河南高院公開開庭審理李三元故意殺人案
二級大法官、河南高院院長張立勇擔任審判長審理案件
專家證人出庭宣誓
上訴人在法庭上5月28日，河南省高級人民法院在本院第一審判庭公開開庭審理李三元故意殺人一案，二級大法官、河南高院院長張立勇擔任合議庭的審判長審理該案。這標志著河南全省法院院、庭長辦案將進一步全面鋪開，實現院長、庭長帶頭辦案常態化。 人大代表、政協委員、婦聯、關工委、新聞媒體和社會各界群眾等共500多人旁聽了庭審。
被告人李三元與被害人任小紅于 2010年10月份結婚，婚后生育一子李依飛。任小紅與前夫任大朋所生之女任飛揚（2006年5月2日出生）隨同生活。2014年7月12日8時許，被告人李三元在家中因生活瑣事與被害人任小紅發生爭吵，李三元持家中尖刀朝任小紅胸部等處連捅數十刀，致任小紅當場死亡，后將尸體藏匿于衛生間。在殺人行為被女兒任飛揚發現后，唯恐罪行暴露，遂用毛巾捂壓任飛揚口鼻部致任飛揚當場死亡，并將尸體也藏匿于衛生間。被告人李三元涉嫌故意殺人一案，2014年12月20日鄭州市中級人民法院一審判決被告人李三元犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。
宣判后，被告人李三元不服，向河南高院提出上訴。河南高院依法組成了合議庭，由河南高院院長張立勇親自擔任審判長。張立勇院長認真細致地閱讀了全部卷宗，召集合議庭成員研究案情，并于5月20日上午帶領合議庭成員到看守所依法對被告人李三元進行了提審，先后訊問了47個問題。
上午8:30分，隨著鏗鏘有力的法槌聲響起，張立勇院長宣布：“河南省高級人民法院刑事審判第三庭現在開庭。傳原審被告人李三元到庭。”在今天的庭審中，河南省人民檢察院檢察員胡廣政、付明、張禮萍、關艷霞出庭履行職務。受河南省法律援助中心的指派，河南路德律師事務所律師焦占營、周清亮出庭為上訴人李三元辯護。根據檢察員和辯護人的申請，法庭通知證人任紅、鑒定人李暢、具有專門知識的人（專家證人）劉良、莫耀南出庭作證。法庭經過法庭調查、法庭辯論、上訴人最后陳述，庭審持續四個多小時后休庭。合議庭對本案進行了合議，審判委員會委員對本案進行了討論，當庭作出裁定：駁回上訴，維持原判。
河南高院副院長袁永新在庭審結束后的新聞發布會上介紹，本次庭審不但是河南法院落實十八屆四中全會精神和河南省委九屆九次全會精神的生動實踐，也是近年來河南法院大力推進司法改革豐碩成果的集中展示。
一、院長擔任審判長，切實落實“讓審理者裁判，由裁判者負責”司法改革精神
李三元案審判中，張立勇作為高院院長、二級大法官，親自提審被告人，親自閱卷、帶領合議庭成員研究案情，又擔任審判長主持庭審，真正把中央司法改革精神落到實處，真正實現“法院司法行政事務權與審判權相分離”，體現了法院院長司法本位的回歸。這對于引導法官立足本職，專注在一線辦案，倡導法院領導將更多精力投入到審判工作中必將起到引領示范作用。
二、去除“犯罪化標簽”、改革“四方格”法庭布局，充分體現司法人權保障
按照以往庭審慣例，被告人不僅穿著囚服、戴著手銬、剃著光頭，還要站在法庭的囚籠內接受審判，這種設置無形中造成了在法院判決前就給被告人貼上了罪犯的標簽。2013年１０月河南高院下發了《關于進一步規范刑事庭審活動 保障被告人訴訟權利的意見》，要求去除“犯罪化標簽”。本次庭審中被告人李三元出庭“不穿囚服、不剃光頭、不戴戒具、不坐囚籠”，充分尊重了被告人人格尊嚴。本次庭審對法庭布局做了改革。將審判區正面設審判臺，審判臺前方右側設檢察員席，證人席位于檢察員席右下方；審判臺前方左側正對檢察員席的位置設辯護席，被告人席位于辯護人席的左下方位置。這樣的法庭布局，體現了法官居中裁判、控辯雙方在法庭上的地位平等，有利于被告人及時與律師溝通為自己辯護，被告人真正擁有與公訴方平等對抗并向裁判者進行說服活動的正當權利，不僅會增加庭審的對抗性，也會強化控方的舉證責任，有助于刑事辯護走向“實質化”，體現無罪推定原則，彰顯了人權保障和現代司法文明的進步。
三、強化庭審實質功能，踐行了中央關于“以審判為中心的訴訟制度改革”的本質要求。
以審判為中心是現代社會司法文明進步的重要標志。河南法院連續五年在每年的5月9日召開專題“5?9”錯案警示日研討活動，今年的主題為“以審判為中心視角下的冤錯案件防范”，與會的專家、學者就凸顯審判中心地位，構建控辯平衡的訴訟結構，發揮庭審決定性作用，堵塞冤錯案件發生的制度漏洞，提出了許多具有建設性的意見和思路，本次庭審正是“5?9”錯案警示日研討會成果落地的一項舉措。
本案是由家庭矛盾引發的殺親案，案件中的難點、疑點均在庭審中查明，法庭成為確認與解決被告人罪、責、刑問題的最終階段和關鍵環節，所有指控李三元故意殺害任小紅、任飛揚的證據都在庭審中提出，關鍵言詞證據都由本人到庭陳述作證，與定罪量刑有關的事實都在庭審過程中調查，做到真正實現事實證據調查在法庭、定罪量刑辯論在法庭。本次庭審還組織審委會委員參加聽審，克服了審判委員會判而不審的弊端，有利于審判委員會委員親臨一線“把脈”案情，準確適用法律，還能倒逼審判人員認真做好庭審準備，提高駕馭能力，強化責任意識，提高案件審理質量。庭審結束后，審判委員會直接對案件進行討論，促成案件當庭宣判，提高了審判效率。
四、證人、鑒定人、專家證人出庭并宣誓，彰顯程序正義。
這次庭審多名證人出庭作證，控辯雙方對證人交叉盤問，進一步核實證言的真假，這是案件查清事實、彰顯程序正義的關鍵。出庭作證的證人、鑒定人站在法庭，面向國徽，右手按置在憲法上莊嚴宣誓。兩名警察出庭作證，既是支持公訴人控訴的需要，也是滿足被告方行使質證權的需要；既是證明犯罪的需要，也是保障人權的需要；既是實現程序正義的需要，也是實現實體正義的需要。
本次庭審，還是河南法院第一例安排專家證人出庭作證的刑事訴訟案件。來自華中科技大學同濟醫學院和河南科技大學醫學院的兩名專家輔助人出庭，控辯雙方可以就專業問題對專家證人進行質詢和辯論，增加了對書面鑒定結論的理解和認識，提高了對專門性問題的判斷能力和水平，對于查明事實真相和保證訴訟過程的客觀公正具有重要的作用。
五、六一兒童節前夕公開審判侵犯婦女兒童權益案件，體現對婦女兒童的司法保護。
河南法院和張立勇院長高度重視婦女兒童司法權益的保護，張立勇院長是中國審判理論研究會少年審判專業委員會主任。河南全省組建273個婦女、兒童維權合議庭和142個少年審判法庭，對此類案件優先立案、優先審判、優先執行，減免訴訟費、執行費，僅去年共辦結此類案件35560件，涉及48125人，金額5.3億元；省高院聯合團省委共同建立“一校一法官”制度，積極開展“送法進校園”活動；聯合8家單位發起“關愛留守兒童、城鄉孩子手拉手”活動，推動全省3.8萬個城市家庭與留守兒童結對幫扶。由于該案涉及家庭暴力、婦女兒童權益保護，在“六一”國際兒童節來臨之際進行公開開庭審理，作為全省法院保護婦女兒童權益的一項重要內容，具有實際的教育和警示意義。
袁永新副院長還就下步河南法院將要進行的司法改革舉措作了介紹。探索開展以審判為中心的訴訟制度改革；全面推行新型合議庭制度；建立院長、庭長帶頭辦案機制；深化行政案件異地管轄；做好人民陪審員改革試點工作；切實做好立案登記工作；完善多元化糾紛解決機制，實現社會法庭轉型發展。
