省高院副院長(zhǎng)史小紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，開(kāi)庭審理案件9月1日上午，省高院副院長(zhǎng)史小紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，開(kāi)庭審理了一起跨省藥企名稱(chēng)侵權(quán)案，并促成兩家“新華”達(dá)成和解。
名字侵權(quán) 河南“新華”一審被判賠20萬(wàn)
2014年，山東新華制藥股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“山東新華制藥”）向鄭州市中級(jí)人民法院提起侵權(quán)訴訟。據(jù)山東新華制藥稱(chēng)，該公司發(fā)現(xiàn)了一家網(wǎng)站，該網(wǎng)站以河南省新華藥業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“河南新華藥業(yè)”）的名義開(kāi)展宣傳，并顯示“新華藥業(yè)”的徽標(biāo)。
山東新華制藥稱(chēng)，1951年，山東新華醫(yī)藥集團(tuán)的前身就注冊(cè)了“新華”商標(biāo)。1996年，山東新華制藥被授權(quán)獨(dú)占使用“新華”商標(biāo)。河南新華藥業(yè)將公司起名為“新華”，侵犯了該公司的商標(biāo)權(quán)。
鄭州市中院一審判決河南新華藥業(yè)停止使用“新華”字樣，并賠償山東新華制藥經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。河南新華藥業(yè)不服，遂向河南省高級(jí)人民法院提起了上訴。
省高院副院長(zhǎng)開(kāi)審 法庭調(diào)解雙方和解
法庭上，河南新華藥業(yè)提出，他們公司只銷(xiāo)售不生產(chǎn)，沒(méi)有在產(chǎn)品中使用“新華”的標(biāo)識(shí)，銷(xiāo)售的藥品標(biāo)識(shí)的也都是各自生產(chǎn)企業(yè)的名稱(chēng)，只在自己企業(yè)名稱(chēng)中使用“新華”并不構(gòu)成侵權(quán)。山東新華制藥反對(duì)，稱(chēng)河南新華藥業(yè)既生產(chǎn)又銷(xiāo)售，并且“新華”是馳名商標(biāo)，河南新華藥業(yè)有傍名牌、搭便車(chē)的嫌疑。
針對(duì)山東新華制藥提到的侵權(quán)網(wǎng)站，河南新華藥業(yè)提出，他們主辦官網(wǎng)在工信部有備案，“涉訴網(wǎng)站根本不是我們公司所有”。
河南新華藥業(yè)認(rèn)為，2002年之后“新華”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，“但這是有水分的，它的知名度很低，沒(méi)有多少人知道”。河南新華藥業(yè)稱(chēng)，2000年7月公司成立，在工商部門(mén)登記時(shí)進(jìn)行了企業(yè)名稱(chēng)檢索，已經(jīng)盡到了相關(guān)的注意義務(wù)，不存在搭便車(chē)、謀取不當(dāng)商業(yè)利益的目的。
庭審結(jié)束后，經(jīng)法庭調(diào)解，雙方達(dá)成了和解協(xié)議：山東新華制藥同意河南新華藥業(yè)再使用現(xiàn)有字號(hào)一年，到期不得繼續(xù)使用；河南新華藥業(yè)同意賠償山東新華制藥公司經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元。
河南知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈“爆炸式”增長(zhǎng)
“近幾年來(lái)，全省法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量一直逐年大幅遞增，僅今年第一季度受理案件數(shù)量就達(dá)到了2310件，已經(jīng)超過(guò)了2013年全年的收案數(shù)（2273件），達(dá)到了2014年全年收案數(shù)（3972件）的近六成。”據(jù)史小紅介紹，近兩年來(lái)，河南省高級(jí)人民法院積極轉(zhuǎn)變知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判理念，不斷加大保護(hù)力度。
本次開(kāi)庭審理的是一起發(fā)生在醫(yī)藥行業(yè)的涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題涉及醫(yī)藥行業(yè)如何規(guī)范、健康發(fā)展。人民法院將充分發(fā)揮保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，切實(shí)保護(hù)人民群眾的切身利益。