事故現(xiàn)場□記者 丁豐林 文圖
本報訊前天夜里一陣疾風(fēng)驟雨后，鄭州一家醫(yī)院里的一棵大泡桐樹倒下了，剛好砸中停在旁邊的一輛奔馳車和一輛寶馬車，兩車車損嚴重，車主要求醫(yī)院賠償，醫(yī)院回應(yīng)稱沒有收取停車費，不負責(zé)賠償，又稱，倒下的泡桐已經(jīng)有二三十年的樹齡，“根都糟了”，他們曾多次向綠化處打報告，要求砍掉，但綠化部門一直不同意砍伐，才導(dǎo)致了事故發(fā)生。
事件：泡桐樹雨中倒下，寶馬、奔馳被砸
鄭州市城北路上的河南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院院內(nèi)，倒下的是一棵直徑約有一人合抱的泡桐樹，樹木被前天夜里疾風(fēng)驟雨連根拔起后將一輛豫P牌照的寶馬車和一輛豫A牌照的奔馳轎車壓在身下。奔馳車的后窗玻璃被砸碎，受損情況不明，寶馬車的車頂被砸變形，兩個輪胎也向外撇，經(jīng)詢問4S店，維修的費用大概5萬元，另一輛奔馳車的車主也表示他的車“光是后窗玻璃就得一萬多塊”，兩輛車的車損有十幾萬元。
周先生說，他就住在醫(yī)院后面的家屬院里，平時晚上車都停在醫(yī)院里。前天晚上，他把車停在此處后，到晚上10點多鐘，就發(fā)現(xiàn)樹倒了，砸中了他的車。昨天一早，他就找到醫(yī)院協(xié)調(diào)，但醫(yī)院稱對此事沒有責(zé)任。此后，轄區(qū)派出所也出面進行了調(diào)解，但沒有結(jié)果。
醫(yī)院的保衛(wèi)科長稱，這兩輛車所停的位置并不是停車位，原本就不允許停車，而且醫(yī)院也沒有收取停車費，所以對此也不會負責(zé)。此外，這棵泡桐的樹齡已經(jīng)二三十年了，根部已經(jīng)枯死，他們曾向綠化部門申報過好幾回，希望把這棵樹砍掉，但綠化部門一直不同意，才導(dǎo)致了事故的發(fā)生。
說法：醫(yī)院方與車主均有責(zé)任
記者致電鄭州市園林局辦事大廳詢問，該處工作人員告知稱，她查詢了最近幾個月的審批記錄，沒有發(fā)現(xiàn)有事發(fā)醫(yī)院遞交的申請。該工作人員解釋稱，在收到砍伐申請后，他們會派工作人員去現(xiàn)場查看，根據(jù)《鄭州市城市園林綠化條例》的相關(guān)要求，如果樹木長勢良好，也不影響交通之類的話，是不同意砍伐的，但如果樹木枯死，或者有空洞，蟲害嚴重等情況，都是應(yīng)當(dāng)砍伐的。
河南言東方律師事務(wù)所主任閆斌律師認為，事件中，車主和醫(yī)院方都有責(zé)任，應(yīng)該根據(jù)各自過錯的大小，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
閆律師說，對于在事故中受損的車主而言，因為他所停的位置不是醫(yī)院規(guī)劃的停車位，所以他在事件中要承擔(dān)一定的責(zé)任。而作為醫(yī)院來說，既然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了大樹存在隱患，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的防護措施，對大樹進行加固。現(xiàn)在大樹發(fā)生了傾倒事故，醫(yī)院也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。