網(wǎng)民對亞洲大學(xué)排名的“笑翻天”點評(2)

　　對此排名，網(wǎng)民很關(guān)注，現(xiàn)摘取在一些門戶網(wǎng)站對此的發(fā)表評論跟帖：

　　福建福州網(wǎng)民：“為啥不比學(xué)費和學(xué)生數(shù)？”；

　　山東網(wǎng)民：“文化看臺灣， 教學(xué)看香港， 賭博看澳門， 貪官看大陸……”；

　　廣東深圳網(wǎng)民：“敢跟中國的大學(xué)比圍墻長短嗎？”；

　　河南鄭州網(wǎng)民：“敢跟中國的大學(xué)比校門氣派嗎？”；“敢跟中國的大學(xué)比政治覺悟？”；

　　廣東廣州網(wǎng)民：“敢跟中國大學(xué)比潛規(guī)則嗎？”；

　　湖北武漢網(wǎng)民：“敢跟中國大學(xué)比“開放”程度嗎？”；

　　“敢跟中國大學(xué)校長比官位的高低嗎？”；

　　江西宜春網(wǎng)民：“敢跟中國大學(xué)比走穴嗎？”；

　　北京網(wǎng)民：“敢跟中國大學(xué)做二奶人數(shù)嗎？”；

　　陜西西安網(wǎng)民：“敢跟中國的大學(xué)比造假嗎？”

　　中國手機網(wǎng)民：“中國的大學(xué)是一流的學(xué)生，二流的學(xué)校設(shè)施，三流的教書，四流的教材，五流的教學(xué)制度”；

　　浙江寧波網(wǎng)民：“君不見國內(nèi)有戶籍制度？比如在北大的北京學(xué)生和外省學(xué)生，他們敢讓北京學(xué)生考全國的試卷嗎，他們敢讓高考變得更公平嗎？”；

　　歐洲網(wǎng)民：“清華北大，都是狀元級的，我高考的時候，很佩服那些后來上清華北大的，數(shù)理化150滿分，我再怎么努力，也就拿90分左右，那些清華北大的，都是140以上，低于130都很少。這些人都是思維反應(yīng)快，頭腦敏捷。為什么這樣一些人，不能產(chǎn)生偉大的科研成就呢？”

　　廣東深圳網(wǎng)民：“你覺得愛因斯坦，牛頓的數(shù)理化考試會滿分嗎？”

　　天津網(wǎng)民：“(大陸學(xué)生)聰明是聰明，但創(chuàng)造性思維都讓扼殺了，誰作的孽，大家都明白。”

　　湖北武漢網(wǎng)民：“一個人腦子有問題，長的再好看，再能跑能跳，有用嗎？還不是神經(jīng)病一個？中國學(xué)生刻苦是世界有名的，正如中國人的勤奮世界有名一樣。同樣的，中國人的貧窮世界有名，中國人的愚昧更世界有名，中國的學(xué)生一樣。一個沒有健全人格的人，你認(rèn)為能作出多大的成就。什么是時代的局限性？有沒有人思考過：一個官本位，一切向錢看，社會道德水平持續(xù)下降的社會，有多少人能保持正常的人格，保留正當(dāng)?shù)娜诵裕窟B做個普通人都那么難，君不見每天都在上演底層P民最后的瘋狂？魯迅的一篇論天才的文章說的很有道理，中國不出天才，缺的不是種子，而是土壤。”

　　北京網(wǎng)民：“我們的大學(xué)就是一張大茶幾，上面擺的都是杯具！!!!”

　　廣東手機網(wǎng)民：“都知道是體制的問題，可都不敢直說，說了也顯示不了，且漢字有三成即將成為敏感字。看你誤我中華到何時。”