唐駿畢業于北京郵電學院，后留學日本、美國。1994年加入微軟公司，2002年3月26日至2004年2月，任微軟(中國)有限公司總裁。
目前，唐駿是IT界的“天價”高管。2004年2月，唐駿從微軟中國公司總裁的位置上退休并獲“榮譽總裁”稱號，不久后出任盛大網絡總裁。其后，唐駿以10億天價入職新華都集團，任總裁兼CEO。因此，唐駿也被譽為“打工皇帝”。
唐駿多次獲得中國信息產業年度經濟人物、中華十大英才管理人物、中國十大科技人物、中國十大IT風云人物、中國十大最有價值職業經理人等殊榮。
八成網友對造假說“不”
據某知名門戶網站一項調查顯示，超過八成受調查者表示學歷關乎誠信，不能容忍造假行為，另外超過七成網民表示相信方舟子指唐駿造假的調查結果。
該調查顯示，參與調查的5萬多名網民中，針對“對像唐駿這樣的商業領袖，你認為學歷是否造假重要不重要？”72.9%的網民認為“很重要，造假關乎一個人的誠信，是一個人基本的品德問題”。而在“你認為社會應如何看待名人誠信缺失的問題？”項目上，77.8%的比例認為“應該嚴懲”。
本報訊 據《羊城晚報》等媒體報道，這兩天，打假斗士方舟子突然向“打工皇帝”唐駿開炮，質疑他學歷造假、經歷造假。在經過了兩天的沉默以后，唐駿最終選擇了回應。
唐駿：方舟子提的是個偽命題
6日，唐駿首次接受了媒體記者的采訪，回應了“學歷門”事件，對于方舟子關于唐駿學歷造假的指控，唐駿說：“我無論在任何時候、任何場合，包括我的書上，我的書的首頁介紹的時候，從來沒有說我在加州理工學院拿到過博士，但是確實我在加州理工學院曾經有過一段研究的經歷；我確實是拿到了博士，雖然不是加州理工學院的博士。”
隨后記者提問：“您是在美國的哪個大學拿到博士學位？”唐駿說：“我的整體的經歷是，我在日本攻讀了五年的博士，最后一刻我在日本放棄了博士論文答辯去了美國，最后我在美國的一個叫PacificWestern(西太平洋)的私立大學接受了他們的輔導做了一些研究，最后拿到了西太平洋大學的博士學位，這些都有證書在。”
唐駿還表示：“我想強調一點，在我的書里沒有任何一個細節說明我去加州理工學院是去做博士后研究的，也沒有說在加州理工學院是攻讀博士學位的，但首先方舟子以這么一個方式給我做了一個設定，然后再來證明我不是，首先他是個偽命題，在這個偽命題之下，我肯定是沒有辦法證實。”
6日下午，唐駿在搜狐微博上發表聲明稱，會用法律手段處理此事。
方舟子：“野雞大學”和假文憑沒區別
方舟子針對唐駿所說的有證書的學歷發出一條微博，他說：“唐駿說他是西太平洋大學的博士。這是一家著名的賣文憑的野雞大學，在夏威夷注冊，沒有得到美國認證機構的認證。”方舟子接下來在一條微博中說：“唐駿從‘野雞大學’買的‘博士文憑’和假文憑沒什么區別，是不能得到社會和任何機構認可的。”直到6日晚，方舟子在微博上的質疑沒有停止。
調查：國內數十公眾人物學歷可疑
6日，記者為了調查唐駿所稱的西太平洋大學，特意去谷歌英文查了維基百科。對于這所大學，維基百科清晰地記錄了它的歷史。文中記錄道：“西太平洋大學曾因不被官方認可及課程質量問題而受到詬病。”而在2007年前，此大學并不被美國教育部門認可。
2007年后，西太平洋大學終于經過了改名和所有權變更，獲得了美國教育部的認證。6日，唐駿給記者發來西太平洋大學的博士學歷證書影印件，上面寫著他獲得西太平洋大學博士學位的時間為1995年。這發生在西太平洋大學獲得美國教育部資格認證之前。
另外，記者翻閱了自己購買的2008年12月第一版的《我的成功可以復制》，第70頁清晰地寫著“我最后還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位”字樣。書中第58頁也寫到唐駿是在加州理工學院做的博士后研究。這與他6日回應的沒有在任何細節說過他得到的是加州理工學院的博士學位自相矛盾。
與此同時，網上開始流傳一份學員通訊錄，指國內還有不少公眾人物與唐駿一樣，都出自美國西太平洋大學，其學歷亦有疑點。名單上有數十人，大多在國內的企業、研究機構、媒介等領域擔任董事長、總裁等要職。
