5月23日,北京團(tuán)市委、北京青年壓力管理服務(wù)中心聯(lián)合發(fā)布2010年大學(xué)生就業(yè)壓力調(diào)查報(bào)告,報(bào)告顯示,今年大學(xué)生求職心態(tài)更為現(xiàn)實(shí),本科學(xué)歷人群中愿意接受零月薪的比例達(dá)到20%,與去年的1.2%相比大幅攀升。(據(jù)5月24日《京華時(shí)報(bào)》)
北京20%本科畢業(yè)生容忍 “零月薪”,這是一個(gè)讓人五味雜陳的信息,曾經(jīng)的“香餑餑”,何以淪落到如此地步?結(jié)合“大學(xué)生不如農(nóng)民工”的就業(yè)論調(diào),一個(gè)可以觀察到的事實(shí)是,容忍“零月薪”不僅是一個(gè)與就業(yè)難相關(guān)的話題,更是成為整個(gè)社會(huì)都應(yīng)直面的困境。
在筆者看來(lái),關(guān)注點(diǎn)至少有三:一是“零月薪”何以匹配公眾對(duì)學(xué)費(fèi)的投入和付出?二是“零月薪”何以滿足公眾的教育預(yù)期?三是“零月薪”之下,公眾對(duì)教育投資的熱情何以被激發(fā)?
當(dāng)教育投資無(wú)法帶來(lái)人生的收獲和成功——獲得進(jìn)入社會(huì)的“通行證”時(shí),“零月薪”就無(wú)法滿足公眾的教育預(yù)期,由此導(dǎo)致的惡性循環(huán)就是讀書(shū)無(wú)用論的蔓延乃至社會(huì)問(wèn)題的產(chǎn)生。必須看到,個(gè)人是否愿意為教育付費(fèi),以及付多少,取決于個(gè)人對(duì)教育收益與教育成本的比較,以及個(gè)人其他投資的收益率。我國(guó)正處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期,不完備的教育投資環(huán)境很難使教育投資得到最大的收益,這些體制的不完善,實(shí)際上也給眾多家庭尤其是弱勢(shì)群體帶來(lái)更多的不利。正因?yàn)槿绱耍傲阍滦健睙o(wú)法刺激公眾進(jìn)一步投資教育的熱情。
隱藏在“零月薪”背后的社會(huì)問(wèn)題是,高等教育難以發(fā)揮社會(huì)分層作用,以及社會(huì)流動(dòng)受到限制。更為嚴(yán)重的是,這種“零月薪”有擴(kuò)大的趨向,本則新聞的調(diào)查結(jié)果表明,去年還只有1.2%的大學(xué)生愿意接受“零月薪”,而今年已經(jīng)達(dá)到了20%。如果“零月薪”的情況持續(xù)增加,將會(huì)對(duì)整個(gè)城市社會(huì)的穩(wěn)定產(chǎn)生沖擊和威脅。一方面,大學(xué)生的社會(huì)批判力較強(qiáng)。人數(shù)少或零星狀態(tài)還不會(huì)引起社會(huì)注意,一旦人數(shù)積累到一定數(shù)量,他們將形成一股很大的社會(huì)沖擊力量;另一方面,城市一旦出現(xiàn)大批有文化的青年失業(yè)者,社會(huì)輿論的壓力也將陡然增加。
如果說(shuō)新一代農(nóng)民工引導(dǎo)不好、管理不善,對(duì)城市社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生的負(fù)面影響和沖擊將主要是實(shí)體層面的話;那么,大學(xué)生畢業(yè)即面臨失業(yè)對(duì)城市社會(huì)穩(wěn)定所產(chǎn)生的負(fù)面影響和沖擊,將主要集中于思想文化層面,這是當(dāng)下不能不慎重對(duì)待的問(wèn)題。