貪污或是濫用職權最終都要付出代價
今年1月份，修武縣人民法院另行組成合議庭，對此案進行了公開審理。4人對起訴書指控的事實均無異議，但是對指控的罪名有意見。
4名被告認為，其主觀上沒有貪污的故意，不是以自己非法占有公共財物為目的，不具備貪污罪的主觀故意，只是給親戚辦好事；客觀上沒有侵占國家財產，侵犯的客體是正常的干部人事管理制度，不是公共財產的所有權。“濫用國家授予的權力，采取偽造材料、弄虛作假的舞弊行為，使不應當享受國家退休工資的人員得到并占有工資，給國家的財產造成了一定的損失，其行為屬濫用職權。”
今年6月份，修武縣人民法院審理后認為，武新華、焦之勛、董小威、劉淑琴身為國家機關工作人員，各自利用自己主管、分管、經辦人事工資手續的職務便利，違反法定權限和程序，濫用職權，虛構干部資料信息，妨害國家機關正常管理活動，使自己的親屬違規享受國家財政工資，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，并在社會上造成惡劣影響，其行為侵犯的是國家正常的干部人事管理制度，而非公共財物的所有權，檢察機關起訴“貪污罪”不成立，其行為已構成濫用職權罪，且系共同犯罪。武新華、焦之勛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，董小威、劉淑琴在共同犯罪中起次要作用，系從犯。遂判處武新華、焦之勛有期徒刑一年零三個月，判處董小威、劉淑琴有期徒刑一年，緩刑兩年。
昨天，記者從焦作市中級人民法院獲悉，由于武新華、焦之勛認為量刑過重，不服判決，現已上訴。
