
江建勤
8月5日,武漢大學(xué)后勤保障部原部長(zhǎng)江建勤和原副部長(zhǎng)閔啟武,在湖北省漢江中級(jí)人民法院出庭受審。經(jīng)過法庭3個(gè)多小時(shí)的質(zhì)證、辯論,江建勤對(duì)涉嫌受賄事實(shí)無異議。
上午12時(shí)許,在最后陳述時(shí),江建勤情緒激動(dòng)連連懺悔:“我對(duì)不起黨和國(guó)家,對(duì)不起武大的栽培,對(duì)不起朋友……”江建勤和閔啟武均對(duì)挪用公款及貪污的起訴存在異議。法官宣布將對(duì)案情繼續(xù)調(diào)查并擇日宣判。
61歲的江建勤頭發(fā)全白
上午9時(shí),此案在位于湖北仙桃的漢江中院開庭一審。被告人江建勤、閔啟武被法警帶上法庭。
現(xiàn)年61歲的江建勤頭發(fā)已經(jīng)全白,身患心絞痛等多種疾病。審判長(zhǎng)考慮到他的身體狀況,準(zhǔn)許他在法庭上坐著進(jìn)行庭審。在案件審理過程中,身穿白色上衣的江建勤雖然動(dòng)作略顯遲緩,但在回答法庭問話時(shí)語氣和緩,表述有邏輯性。
另一名被告,現(xiàn)年46歲的閔啟武身穿條紋T恤,膚色較黑。閔啟武就公訴人指控進(jìn)行自我辯護(hù)時(shí),略有些激動(dòng)的言語,除此之外,他在法庭上表現(xiàn)較為平靜。
武大后勤這兩位曾經(jīng)的實(shí)權(quán)人物,分別于2009年7月和12月被批捕,禍起基建的“武大腐敗案”開始浮出水面。此間,武漢大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方、黨委常務(wù)副書記龍小樂涉嫌受賄,于2009年9月先后被湖北省人民檢察院批捕。
被控15次受賄40多萬元
江建勤先后擔(dān)任過武大出版社社長(zhǎng)、武漢大學(xué)駐京辦主任、武大師資培訓(xùn)中心主任、武大后勤保障部部長(zhǎng)等職位。
湖北省檢察院漢江分院作為公訴人在法庭上起訴指控,1993年至2009年,江建勤在擔(dān)任武漢大學(xué)學(xué)工處處長(zhǎng)、武漢大學(xué)出版社社長(zhǎng)、武漢大學(xué)后勤保障部部長(zhǎng)期間,收受他人賄賂人民幣41萬余元,美元6000元。
公訴人列舉了江建勤15次受賄的具體事實(shí)。其中,1993年至2005年,江在擔(dān)任武漢大學(xué)學(xué)工處處長(zhǎng)、武漢大學(xué)出版社社長(zhǎng)期間,先后3次收受某公司負(fù)責(zé)人9.5萬元,為該公司在申請(qǐng)貸款等事項(xiàng)上謀取利益;
2001年,江在擔(dān)任武漢大學(xué)出版社社長(zhǎng)期間,先后兩次收受另一家公司董事長(zhǎng)5000美元,及價(jià)值5640元的空調(diào)兩臺(tái),為該公司在向武漢市商業(yè)銀行貸款事項(xiàng)上謀取·利益;
2003年至2006年,江在擔(dān)任武漢大學(xué)出版社社長(zhǎng)期間,收受7.5萬元和轎車一輛,為另一公司在申請(qǐng)貸款事項(xiàng)上謀取利益,這輛轎車后被江以4萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣。
此外,江在擔(dān)任武漢大學(xué)后勤保障部部長(zhǎng)期間,多次利用為人調(diào)換崗位、評(píng)定職稱、報(bào)銷費(fèi)用、轉(zhuǎn)為武大幼兒園合同代理制教師等機(jī)會(huì)收受他人賄賂,甚至自家樓下建車棚,都由他人出錢承擔(dān)。
挪用20萬公款借給他人
除了受賄,檢察機(jī)關(guān)還起訴指控,2001年年底,某公司資金周轉(zhuǎn)不靈,該公司董事長(zhǎng)找到時(shí)任武漢大學(xué)出版社社長(zhǎng)的江建勤幫忙,江個(gè)人決定以武漢大學(xué)出版社名義將20萬元人民幣借給該公司,并安排出版社財(cái)務(wù)人員將錢借出。21天后,該公司負(fù)責(zé)人將這20萬元還給了武漢大學(xué)出版社。為表示感謝,2002年春節(jié)前,該公司負(fù)責(zé)人在江建勤的辦公室送給其面值2000元的購物券2張。
此外,2005年至2009年,江建勤與后勤保障部副部長(zhǎng)閔啟武以發(fā)獎(jiǎng)金為名,共同貪污公款16.5萬元,江建勤實(shí)得贓款5.4萬元,閔啟武實(shí)得贓款4.3萬元。
現(xiàn)場(chǎng)聲音
公訴人:莫貪身外財(cái)
江建勤:悔不該當(dāng)初
庭審接近尾聲時(shí),公訴人指控,應(yīng)當(dāng)以受賄罪、挪用公款罪和貪污罪追究江建勤刑事責(zé)任,以貪污罪追究被告人閔啟武刑事責(zé)任。
公訴人指出,被告人江建勤從一個(gè)普通干部,不斷升遷,成為武漢大學(xué)后勤保障部部長(zhǎng),權(quán)力的擴(kuò)大導(dǎo)致了他私欲的膨脹。當(dāng)一步步走上領(lǐng)導(dǎo)崗位后,面對(duì)他人奉上的金錢,他從推辭到接受引誘,一步步走上歪路。而被告人閔啟武作為武漢大學(xué)法學(xué)院的高材生,38歲就走上了武漢大學(xué)后勤保障部副部長(zhǎng)的職位,但當(dāng)其領(lǐng)導(dǎo)提出私分公款時(shí),他卻沒有把握住自己,反而與人同流合污。兩名被告人的經(jīng)歷極具警示意義,它告誡人們莫貪身外財(cái),莫走非法路,不要因一時(shí)貪念導(dǎo)致追悔莫及的后果。
江建勤在最后陳述中連連懺悔。他稱,自己之所以走到今天這一步,全是由于放松了對(duì)自己的要求,法制觀念淡薄,忘掉了自己的身份。他哽咽著說,自己的所作所為對(duì)不起黨和國(guó)家的培養(yǎng),對(duì)不起生活和工作了37年的武漢大學(xué),對(duì)不起家人和朋友,也對(duì)不起在座的武漢大學(xué)的同事們,給武大抹了黑,希望人們以他為鑒,多做對(duì)社會(huì)有益的事。
|