研究生教育癥結(jié)：職業(yè)化迷失于學(xué)術(shù)化？

　　昨日，教育部下發(fā)通知，提出“改變專業(yè)碩士學(xué)位教育學(xué)術(shù)化傾向”，同時(shí)將選擇部屬高校和地方高校30所確定為試點(diǎn)。

　　對(duì)此，重慶大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)張?jiān)茟颜f(shuō)：“我們已提出申報(bào)，希望能趕上這趟可能改變未來(lái)研究生教育的班車。”此外，西南大學(xué)等我市多所高校也已向教育部提出了此次試點(diǎn)申請(qǐng)。

　　在他們看來(lái)，此次教育部主動(dòng)出擊，是在嘗試解決研究生教育早已面臨的尷尬和困境。同時(shí)，也為我市研究生教育帶來(lái)機(jī)會(huì)……

　　現(xiàn)狀：市場(chǎng)對(duì)研究生說(shuō)“不”！

　　近年來(lái)，全日制碩士研究生找工作越來(lái)越難。同樣，專業(yè)碩士生也面臨著相同難題。正如張?jiān)茟阉�說(shuō)：“包括專業(yè)碩士在內(nèi)，研究生培養(yǎng)效果與市場(chǎng)需求脫節(jié)。”

　　目前，包括重慶大學(xué)、西南大學(xué)、重慶郵電大學(xué)在內(nèi)，我市共有近10所高校開(kāi)設(shè)專業(yè)碩士培養(yǎng)學(xué)科。

　　有數(shù)據(jù)顯示，我市每年專業(yè)碩士招生規(guī)模超萬(wàn)人，涉及工程、園林、法律等10多個(gè)類別。“但是，人們卻發(fā)現(xiàn)所學(xué)和所用有相當(dāng)距離。”

　　據(jù)了解，我市某主要高校曾對(duì)專業(yè)碩士畢業(yè)生作過(guò)信息反饋調(diào)查———

　　其中，有70%學(xué)生認(rèn)為，研究生期間學(xué)習(xí)的知識(shí)與工作沒(méi)有直接關(guān)系；還有50%的人表示，部分單位并不認(rèn)可這個(gè)學(xué)位。

　　對(duì)此，張?jiān)茟巡⒉桓械揭馔猓骸鞍�括重慶在內(nèi)，各地研究生教育都普遍存在這個(gè)問(wèn)題。”

　　他分析，目前，研究生人力資本的生產(chǎn)，和市場(chǎng)對(duì)研究生層次專用性人力資本需求之間，存在差距。

　　而這，也正是此次教育部決定開(kāi)始嘗試專業(yè)碩士教育改革的目的。市教委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：這正是在市場(chǎng)需求壓力下的必然選擇。

　　癥結(jié)：職業(yè)化迷失于學(xué)術(shù)化？

　　其實(shí)，重慶是開(kāi)展專業(yè)碩士培養(yǎng)較早的城市之一。據(jù)了解，重慶大學(xué)、西南大學(xué)等高校早在10多年前就開(kāi)展了專業(yè)碩士研究生招生，并且生源充足。

　　“很多工作之后的人都愿意來(lái)學(xué)。”西南大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，“但是，到后來(lái)情況開(kāi)始發(fā)生變化。”他表示，最大的問(wèn)題就是市場(chǎng)不接受、不認(rèn)可這樣的學(xué)位。“關(guān)鍵問(wèn)題是學(xué)生學(xué)不到能夠和工作緊密相連的東西。”

　　我市一位不愿透露姓名的專家直言———

　　近幾年，許多高校都想把自己的門(mén)面由“教學(xué)”換成“研究”，便對(duì)研究生進(jìn)行擴(kuò)招，以便達(dá)到較高的研/本比例，并以此作為達(dá)到“一流”大學(xué)的捷徑。

　　然而，這樣的結(jié)果就是：有的導(dǎo)師手中的碩士研究生就有數(shù)十名之多，“大煉鋼鐵”式的培養(yǎng)模式，必然導(dǎo)致“廢鋼”出現(xiàn)。

　　轉(zhuǎn)型：專業(yè)碩士占半壁江山

　　去年，研究生教育經(jīng)歷了一個(gè)特殊的年份，被稱為“專業(yè)碩士”年。原因是，國(guó)家開(kāi)始招收全日制專業(yè)碩士，加大了對(duì)專業(yè)研究生培養(yǎng)力度。

　　張?jiān)茟呀榻B：“根據(jù)國(guó)家的計(jì)劃，到2015年，專業(yè)碩士與過(guò)去的全日制研究生比例將達(dá)到1:1水平。”

　　如此變化為我市的研究生教育帶來(lái)了新的空間和機(jī)遇。但是，不解決培養(yǎng)效果和市場(chǎng)需求脫節(jié)的問(wèn)題。“今后的研究生培養(yǎng)就可能陷入更加尷尬的境地。”

　　同時(shí)，我市部分高校的研究生院負(fù)責(zé)人還表示：是否與市場(chǎng)接軌，并非是一句“去學(xué)術(shù)化”能解決的。

　　在他們看來(lái)，僅僅依靠單純的“去學(xué)術(shù)化”，很可能在高端專業(yè)人才培養(yǎng)上出現(xiàn)更多問(wèn)題，并影響整體科學(xué)研究人才水平。

　　市教委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，研究生教育不能做“單項(xiàng)選擇”，必須從多個(gè)角度入手才能真正解決問(wèn)題。其中，關(guān)鍵是在合理設(shè)置專業(yè)、注重學(xué)生質(zhì)量和限制招生規(guī)模等問(wèn)題上破題，不可偏廢。