該不該“窮養(yǎng)兒子富養(yǎng)女”

　　摘要：自古以來，“窮養(yǎng)男孩富養(yǎng)女”是養(yǎng)兒育女的“金科玉律”。女孩子養(yǎng)貴氣，男孩子養(yǎng)志氣，今天還適用嗎？據(jù)調(diào)查顯示，八成家長認為此家教觀有道理。但大家也紛紛提出，時代變了，古訓(xùn)也要“變通”了！

　　自古以來，“窮養(yǎng)男孩富養(yǎng)女”是養(yǎng)兒育女的“金科玉律”。女孩子養(yǎng)貴氣，男孩子養(yǎng)志氣，今天還適用嗎？據(jù)調(diào)查顯示，八成家長認為此家教觀有道理。但大家也紛紛提出，時代變了，古訓(xùn)也要“變通”了！但如何變臉才適用現(xiàn)在的孩子？家長們討論熱烈，觀點不一，你又支持哪一派的觀點呢？

　　贊成派：古訓(xùn)有理，生兒子要求更嚴(yán)厲！

　　在調(diào)查中，有相當(dāng)一部分家長認同這樣的教養(yǎng)方式。如今生活條件雖然寬裕多了，但男人做為社會和家庭的主要支柱并沒有改變。

　　因此，相比之下，父母對兒子會有更嚴(yán)厲的要求，更注重堅強意志及生存能力的培養(yǎng)，日后才能扛起一家之主的大任。“而女兒就是貼心小棉襖，天生就是用來寵的”，多半家長面對女兒的撒嬌忍不住會“軟化”要求。

　　網(wǎng)友“年華似流水”就認為，“男孩太嬌慣就會變得文弱，失去男兒本色。女孩富養(yǎng)，長大了才不致于在榮華富貴面前栽跟頭，當(dāng)然也要注意引導(dǎo)，不要養(yǎng)成了個勢利眼或一味貪圖享受的寄生蟲就完了。”

　　而家長孓澀更直截了當(dāng)，“女孩當(dāng)然要富養(yǎng)，要不一個饅頭就被拐走啦！而男孩確實要窮養(yǎng)，長大了才能吃苦耐勞、有責(zé)任心嘛。”

　　激進派：男女都一樣，都應(yīng)該“窮養(yǎng)”！

　　“現(xiàn)在多數(shù)家庭都只有一個孩子，不論男女都很重視，但這并不代表就要嬌寵孩子，條件雖然好了，但培養(yǎng)孩子吃苦及生活自理能力，這是必要的。”網(wǎng)友“耕云釣月”認為，不論女兒還是兒子，都應(yīng)該適當(dāng)“窮養(yǎng)”。

　　家長“玲瓏石”從小就給孩子灌輸“小富由儉”的思想，并很注重節(jié)約習(xí)慣的培養(yǎng)，“衣服破了帶孩子去補下再穿；家里修什么東西都帶上，包括賣廢品；學(xué)的第一首詩是《憫農(nóng)》；撒在桌上的飯粒讓他撿起來。”

　　網(wǎng)友“水木/mn”提出，現(xiàn)在就一個寶貝疙瘩，生活是比較寬裕了，但還是要讓孩子時時了解父母的辛勞，“如今享受的一切不是天上掉下來的，要讓孩子學(xué)會珍惜現(xiàn)有的生活。”

　　實際派：沒刻意區(qū)別，只是力所能及！

　　在大多數(shù)人眼里，“窮養(yǎng)”和“富養(yǎng)”的意義，已經(jīng)超越了金錢本身的意義，更多的是一種品質(zhì)上的培養(yǎng)。

　　不過還是有少數(shù)家長認為，該富養(yǎng)還是窮養(yǎng)，并不完全由父母意愿決定，這還受每個家庭經(jīng)濟實力、成員組成、個人素質(zhì)等具體境況的限制，“在實際操作中，力所能及地去做就是了。”

　　家長“艾小兜”就認為，“這個老觀念太絕對，養(yǎng)兒育女其實很簡單，不論生男生女，只要對孩子的發(fā)展有利，父母都會在自己承受范圍盡量給孩子最好的。”

　　而網(wǎng)友“花花”也坦言，“不必太刻意去區(qū)別窮養(yǎng)和富養(yǎng)的概念，只要在自己的能力基礎(chǔ)上，結(jié)合孩子的實際情況‘自然而教’就行了。”