本報訊(記者王 勇 通訊員王 彬 楊正武)學(xué)生在校園內(nèi)被同學(xué)打傷，學(xué)校該不該承擔(dān)賠償責(zé)任。昨日，記者獲悉，鎮(zhèn)平縣法院判決學(xué)校在保險公司賠償原告損失的基礎(chǔ)上，再賠償原告精神損失1500元。  

    原告亮亮(化名)是鎮(zhèn)平縣遮山鎮(zhèn)某中學(xué)學(xué)生。2012年12月6日，晚自習(xí)之后，亮亮正在寢室休息。不料同學(xué)帥帥(化名)和剛剛(化名)突然闖進宿舍內(nèi)，用拳頭和書本等對亮亮進行了毆打，并把亮亮推倒在墻角，踹兩腳后離開宿舍，而后又返回再次毆打，致使亮亮倒地昏迷。亮亮受傷后被送往鎮(zhèn)平縣某醫(yī)院搶救，后因傷勢嚴(yán)重被轉(zhuǎn)往南陽住院。亮亮在住院期間，剛剛的父親曾到醫(yī)院支付亮亮醫(yī)療費1000元。2013年年初，亮亮出院后，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘。事故發(fā)生后，幾方未對賠償問題達成一致意見，之后亮亮監(jiān)護人代為到法院提起訴訟。

　　鎮(zhèn)平縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告帥帥和剛剛共同實施侵權(quán)行為造成原告受傷，存在過錯，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，由于二人均系限制民事行為能力人，此責(zé)任應(yīng)有其父母代為承擔(dān)。被告遮山鎮(zhèn)某中學(xué)未盡到充分的教育管理義務(wù)，致使原告在學(xué)校內(nèi)遭受人身損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

    法院一審判決，帥帥和剛剛的父母共同承擔(dān)亮亮各項損失共計4.1萬元，遮山鎮(zhèn)某中學(xué)承擔(dān)1.79萬元，兩項損失均包含精神損失費1500元。因被告遮山鎮(zhèn)某中學(xué)在某保險公司投保有校方責(zé)任險，但按照保險合同約定，保險公司不承擔(dān)精神損失賠償，故由保險公司在保險責(zé)任范圍賠償原告損失1.64萬元，遮山鎮(zhèn)某中學(xué)賠償原告精神撫慰金1500元。