法官向原告發問 王君杰攝

群眾非常關注案件的審理 王君杰攝

庭審正在進行 王君杰攝

原告一心想要回孩子 王君杰攝

　　6月11日上午，南陽市鎮平縣柳泉鋪法庭在青山村黨家莊設立巡回法庭，公開審理一起監護權糾紛案。

　　記者從審判員趙軍的介紹了解到，案情雖然簡單，但是案中的親情糾葛讓人不勝感嘆。

　　原告張某展和妻子張某芝于2004年9月生下二女，為躲避計劃生育，當年10底，原告夫婦將剛滿月的二女寄養到姑母張某平家。到了上學的年齡，張某平多次要求原告為女兒上戶口，原告置之不理，后張某平與丈夫梁某為該女申報了戶口，取名梁小玉(化名)。

　　十年過去了，小玉在姑奶家茁壯成長著，學習成績優秀，已經是一個懂事的小姑娘了。

　　原告張某展和妻子張某芝想讓小玉回到自己身邊生活，其姑母張某平與丈夫梁某答應遵從小玉的意愿，而小玉對生身父母沒有絲毫感情，不愿回到原告身邊，原告遂將自己的姑母與姑父告上法庭討要監護權。

　　11日上午，庭審現場圍滿了青山村與黨家莊的村民，大家紛紛來觀看法官如何審斷這起法律與親情碰撞的索兒案。

　　庭審中，被告張某平聲淚俱下，她稱原告張某展一歲多的時候母親去世，跟著姑母長大，現在原告的女兒又由其撫養十年。十年間，原告從未盡到做父母的責任，既沒有常去看望，更沒有給付撫養費，導致感情疏遠，現在忽然要女兒回家，女兒肯定不能接受現實。

　　被告表示，愿意尊重小玉的選擇，走與留全憑她的選擇。

　　原告方對姑母姑父的指證沒有反駁，只是堅稱自己的女兒應該跟隨自己生活，他們認為女兒不回家系被告阻撓導致，要求被告停止侵權將女兒送回其父母身邊。原告的父親甚至當庭對自己的妹妹張某平謾罵，遭到法官的厲聲喝止。

　　圍觀群眾紛紛對原告的作為表達了不滿，一位姓黨的村民說，十年來，父母都不去看望自己的親生女兒，沒有盡到撫養的責任。雖然不在一起生活，起碼要常去探望，增進感情，現在孩子大了，有自己的情感，應該按照她的意愿，不能強迫她接受任何一種現實。

　　一位抱著孩子的婦女說，原告將女兒寄養在被告家是為了再生男孩，典型的重男輕女，現在男孩已經六歲，這六年來原告為什么不接走小女孩，現在打官司來要孩子不占理。

　　一位85歲的老者說，雙方是親戚，將自己的親姑姑告上法庭，當初姑姑養你干嘛？現在說是自己的孩子，當初生下來你做爺爺的、你當父母的干嘛去了？這事本不該上公堂的，協商就能解決了，以后咋去面對孩子。

　　法官經過法庭調查后，當庭判決，原告對小玉享有監護權，駁回原告要被告承擔訴訟費等其他請求。

　　主審法官趙軍告訴記者，原告系小玉的親生父母，依法應享有監護權，原告訴稱被告阻撓其行使監護權，但缺乏有效證據予以證實，根據法庭征求小玉的意見及考慮到有利于其成長等因素，故確認原告的監護權，但駁回其要求被告將女兒交還給自己撫養的訴訟請求。

　　一位教師稱，小玉處于成長的初級階段，已經有了自己的內心世界，這樣對孩子是一種傷害，原告贏了官司輸了親情。(生俊東 白丞博)