□見習(xí)記者 郝曉霞 通訊員 代鳳

　　閱讀提示

　　張某、王某、趙某以愿意低價(jià)兌換祖上留下的美元和古董為由，多次合伙騙取他人錢財(cái)。日前，桐柏縣人民法院審結(jié)了這樣一起精心布局的騙財(cái)案件。張某、王某被判處有期徒刑12年，并處罰金4萬元；趙某被判處有期徒刑10年，并處罰金3萬元。

　　◆騙子又施老伎倆 美元兌換人民幣

　　張某、王某、趙某自稱家里有祖上留下的美元和古董，愿意與人交換，并通過他人介紹分別聯(lián)系上了汪某、錢某。雙方經(jīng)過協(xié)商，汪某愿意以23萬元人民幣兌換50萬美元，錢某愿意以66萬元人民幣兌換50萬美元。張某等人事先將美元捆成捆，即面值100元的美元每100張一捆，但這其中早被張某等人動(dòng)了手腳，只有頭尾和中間個(gè)別是100美元，其余全是面值1元的美元，因?yàn)殄X幣尺寸一樣大，因此不細(xì)心很難發(fā)現(xiàn)。

　　交易成功后，由他們之前安排好的司機(jī)孫某接應(yīng)其離開，騙來的錢除去購買美元及吃住成本，剩余由張某、王某、趙某均分，孫某也從中分得2萬元。兩筆“大買賣”成功后，張某、王某仍然沒有就此收手，隨后又以相同的理由聯(lián)合魏某等人，騙取梁某5.4萬元。

　　◆天上不會(huì)掉餡餅 切莫貪占小便宜

　　桐柏縣人民法院一審審理后認(rèn)為，張某等人以非法占有為目的，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，遂依法分別判決張某、王某有期徒刑12年，并處罰金4萬元；判處趙某有期徒刑10年，并處罰金3萬元；判處孫某有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金1萬元；分別判處魏某等人有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金1萬元。后經(jīng)市中級(jí)人民法院二審審理，依法維持原判，現(xiàn)判決已生效。

　　法官提醒市民，不等價(jià)的交換本身就很具有吸引力，如果再被騙子們冠以因家中急用錢低價(jià)處理貴重物品等噱頭，那么這樣的交易將更具有迷惑性。但只要時(shí)刻謹(jǐn)記天上不會(huì)掉餡餅，不要占小便宜，那么就算騙子設(shè)計(jì)出再精細(xì)的騙局，也不會(huì)得逞。