□本報記者 王付栓 通訊員 王玉信

　　2014年，西峽縣法院推行主審法官工作室，李克從其他法庭調(diào)到民一庭，擔(dān)任主審法官。當(dāng)年，他共收案115件，結(jié)案80件，判決40件，上訴11件，全年無發(fā)還改判案件。

　　李克說，主審法官工作室，就是實現(xiàn)對合議庭的有效監(jiān)督，解決合議庭“合而不議”、“責(zé)任不明”的問題，真正發(fā)揮合議庭的功能，實現(xiàn)“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”。遇到特殊案件，還要考慮法與“情”的融合，盡最大努力保護弱者，讓其既感到公正，又享受到溫暖。

　　2014年9月15日，武某駕駛兩輪摩托車，帶著未婚妻程某，行至331國道西峽縣米坪鎮(zhèn)子母村路段，與李某駕駛的大型普通客車碰撞。武某被撞死亡，程某身受重傷。

　　李克收該案后，經(jīng)調(diào)查，保險公司只能足額賠付22萬元。李克了解到，程某受傷住院治療，花費15萬元，其傷構(gòu)成三級傷殘，已喪失生活勞動能力。程某因沒有和武某辦理結(jié)婚登記手續(xù)，在法律上對武某死亡所得賠償費用又沒有相應(yīng)權(quán)利。如果按照法律規(guī)定判決，程某所得賠償連基本醫(yī)療費都不足。于是，李克給死者親屬做工作，讓他們念及程某與武某一起生活多年之情，要保障程某的基本生活，總賠償金不按法律規(guī)定的分配比例領(lǐng)取，讓程某多得一點。最終，武某親屬和程某自愿達(dá)成協(xié)議，保險公司賠償?shù)?2萬元，扣除已為程某墊付的6萬元醫(yī)療費，余下16萬元，武某親屬獲得5萬元，程某獲得11萬元。

　　“主審法官對自己所承辦案件的質(zhì)量、效率、效果負(fù)全責(zé)。”李克說，“審理案件時，法官要尊重當(dāng)事人的人格，讓當(dāng)事人產(chǎn)生信任，相信法院。”2014年6月，李克主審一件三門峽市與本地礦場債務(wù)糾紛案。該案判決后，原告方的代理律師趙某認(rèn)為被告是西峽本地人，本地法院肯定向著本地人，案件判決可能存在著偏向。于是，趙某就拿著判決書，找到三門峽市中級法院一名法官，讓其查看判決書。這名法官仔細(xì)閱讀、分析判決書后告訴趙某，西峽縣法院對該案的判決很公正，不存在一點兒偏向。趙某聽這名法官一說，心服口服，打消了心中的疑慮，表示不再上訴。