□本報記者 王付栓 通訊員 王玉信
2014年,西峽縣法院推行主審法官工作室,李克從其他法庭調(diào)到民一庭,擔(dān)任主審法官。當(dāng)年,他共收案115件,結(jié)案80件,判決40件,上訴11件,全年無發(fā)還改判案件。
李克說,主審法官工作室,就是實現(xiàn)對合議庭的有效監(jiān)督,解決合議庭“合而不議”、“責(zé)任不明”的問題,真正發(fā)揮合議庭的功能,實現(xiàn)“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”。遇到特殊案件,還要考慮法與“情”的融合,盡最大努力保護弱者,讓其既感到公正,又享受到溫暖。
2014年9月15日,武某駕駛兩輪摩托車,帶著未婚妻程某,行至331國道西峽縣米坪鎮(zhèn)子母村路段,與李某駕駛的大型普通客車碰撞。武某被撞死亡,程某身受重傷。
李克收該案后,經(jīng)調(diào)查,保險公司只能足額賠付22萬元。李克了解到,程某受傷住院治療,花費15萬元,其傷構(gòu)成三級傷殘,已喪失生活勞動能力。程某因沒有和武某辦理結(jié)婚登記手續(xù),在法律上對武某死亡所得賠償費用又沒有相應(yīng)權(quán)利。如果按照法律規(guī)定判決,程某所得賠償連基本醫(yī)療費都不足。于是,李克給死者親屬做工作,讓他們念及程某與武某一起生活多年之情,要保障程某的基本生活,總賠償金不按法律規(guī)定的分配比例領(lǐng)取,讓程某多得一點。最終,武某親屬和程某自愿達(dá)成協(xié)議,保險公司賠償?shù)?2萬元,扣除已為程某墊付的6萬元醫(yī)療費,余下16萬元,武某親屬獲得5萬元,程某獲得11萬元。
“主審法官對自己所承辦案件的質(zhì)量、效率、效果負(fù)全責(zé)。”李克說,“審理案件時,法官要尊重當(dāng)事人的人格,讓當(dāng)事人產(chǎn)生信任,相信法院。”2014年6月,李克主審一件三門峽市與本地礦場債務(wù)糾紛案。該案判決后,原告方的代理律師趙某認(rèn)為被告是西峽本地人,本地法院肯定向著本地人,案件判決可能存在著偏向。于是,趙某就拿著判決書,找到三門峽市中級法院一名法官,讓其查看判決書。這名法官仔細(xì)閱讀、分析判決書后告訴趙某,西峽縣法院對該案的判決很公正,不存在一點兒偏向。趙某聽這名法官一說,心服口服,打消了心中的疑慮,表示不再上訴。











