本報(bào)訊(記者王淼 通訊員侯祎斌)日前，新野縣法院成功執(zhí)結(jié)了一起涉及被申請(qǐng)人“唯一住房”的官司。之前，“唯一住房”是不少老賴拒不執(zhí)行法院判決的“苦肉計(jì)”，如今，這一招也使不動(dòng)了。記者了解到，這是2015年5月5日最高法院發(fā)布《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》以來(lái)，該院執(zhí)結(jié)的首例此類(lèi)案件。

　　案件經(jīng)過(guò)很簡(jiǎn)單，被申請(qǐng)人徐某夫妻二人于2011年向申請(qǐng)人楊某借款13萬(wàn)元用于門(mén)市經(jīng)營(yíng)。后徐某夫妻二人外出，無(wú)法聯(lián)系。無(wú)奈楊某將二人告上法庭，要求其償還所欠借款，法院依法支持了楊某的訴求。但由于徐某夫妻二人名下除了一套住房外再無(wú)其他財(cái)產(chǎn)，相關(guān)法規(guī)要求在執(zhí)行中應(yīng)當(dāng)保障被執(zhí)行人“最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的居住房屋”，一時(shí)間案件的執(zhí)行工作陷入了僵局。

　　2015年最高法相關(guān)規(guī)定出臺(tái)后，轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)。新野縣法院立即啟動(dòng)相關(guān)執(zhí)行程序，對(duì)房屋依法進(jìn)行了拍賣(mài)。使楊某終于拿到了自己被拖欠4年之久的欠款。另外，根據(jù)該規(guī)定，從房屋的變價(jià)款中扣除了八年租金留給徐某夫妻，保障了他們最低生活標(biāo)準(zhǔn)必需的居住權(quán)利。作為新野縣法院執(zhí)結(jié)的首例“唯一住房”執(zhí)行案，此案對(duì)當(dāng)?shù)亍袄腺嚒眰儺a(chǎn)生了巨大的震懾作用。一些長(zhǎng)期拖延履行債務(wù)的被申請(qǐng)人在得知此案結(jié)果后，都主動(dòng)與法院聯(lián)系，提出要自覺(jué)履行義務(wù)，償還所欠債務(wù)。