本報訊 (記者王淼 通訊員張長海 李淵良)法官對一起借貸官司中原告提供的證據有疑，遂向公安機關發出《司法協助調查函》，請公安機關協助調查。官司最終以原告撤訴了結。昨天，記者獲悉，被告一方特意到淅川縣法院民一庭向法官表示感謝。

　　2015年1月，楊某和韓某向孫某借款70萬元，其中，韓某用款40萬元，楊某用款30萬元。同時，楊某用孫子賈某坐落在城區的一座房產做擔保。同年7月，因未見還款，孫某將韓某和楊某等人起訴到淅川縣法院，要求償還70萬元；同年11月，孫某又將楊某和其孫子賈某起訴，要求償還30萬元。對于第二次起訴中的30萬元，楊某和賈某則認為是重復起訴。 根據被告的反映，主審法官在經過多次調查走訪后，根據原告孫某另行起訴的30萬元僅有借條，無其他相關匯款或支付現金的憑證，并結合被告方提供的錄音、書證等證據的情況，合議庭決定向公安機關發出《司法協助調查函》，請公安機關協助調查。法官就此事告之原告孫某的同時，講清了其中的利害關系。今年3月29日，孫某就此案向法院申請撤訴。

　　來源：南陽日報