由于吳情的案件屬于家事審判的范圍，為了及時(shí)解決老漢躺在病床上無(wú)人問(wèn)津的困難，法官立即組織雙方進(jìn)行訴前調(diào)解，于是家事審判法官們對(duì)其子女們采取分別談話、逐個(gè)釋法的方式進(jìn)行調(diào)解。
首先，中國(guó)《婚姻法》規(guī)定：子女對(duì)父母有贍 養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。即使父母在撫養(yǎng)子女過(guò)程中，他們的一些一般性錯(cuò)誤行為曾給子女造成心靈傷害的，子女成年之后，應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行贍養(yǎng)老年父母的義務(wù)。但是，父母犯有嚴(yán)重傷害子女感情和身心健康的罪行的，原則上喪失了要求被害子女贍養(yǎng)的權(quán)利。這些情形包括：父母犯有殺害子女的罪行的，父親奸污女兒的，父母犯有虐待、遺棄子女罪行的等等。本案中，吳情私奔之時(shí)，子女們都已成年，吳情盡到撫養(yǎng)子女的義務(wù)所以子女對(duì)吳情有贍養(yǎng)義務(wù)。
其次，從道德層面講，吳情作為父親雖有不足之處，但其畢竟養(yǎng)育子女成人，養(yǎng)育之恩的回報(bào)是毋庸置疑的。法官也對(duì)吳情進(jìn)行了批評(píng)教育，雖然吳情的所作所為并不違法，追求自己的幸福并沒(méi)有錯(cuò)，但是十余年來(lái)不與子女聯(lián)系，無(wú)視子女的存在、忽略子女的情感是一個(gè)做父親的失職表現(xiàn)，子女對(duì)其產(chǎn)生反感是正常表現(xiàn)。在法官的勸說(shuō)之下，吳情向子女們鄭重道歉。看著吳情蒼白的頭發(fā)，兒時(shí)記憶涌上心頭，子女們也原諒了吳情。
本案的最后，子女們將房屋打掃干凈，將吳情迎回家。
