家住焦作沁陽(yáng)的小敏（化名），玩游戲時(shí)認(rèn)識(shí)了一名“男子”，兩人交往一段時(shí)間后，“男子”自稱到外地打工，卻和另外一名女子談起了戀愛(ài)。
不久，小敏覺(jué)得自己被騙，于是報(bào)警。
可令她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，和她交往了兩年多的“男朋友”，竟然是……
29歲的小敏家住沁陽(yáng)市崇義鎮(zhèn)某村。
2013年，小敏在玩游戲時(shí)認(rèn)識(shí)了一個(gè)自稱叫王哲的“男子”，隨后兩人互相加了QQ。在交談中，小敏覺(jué)得王哲人很好。不久，小敏坐車到鄭州和王哲見(jiàn)了面。
見(jiàn)面后，小敏對(duì)王哲的印象很好，兩人開(kāi)始交往起來(lái)。小敏說(shuō)，王哲告訴她，父親在江蘇宜興開(kāi)礦，在北京給自己買有一套400平方米的復(fù)式房和一套300平方米的門面房。
隨著時(shí)間的推移，兩人的感情迅速升溫，墜入愛(ài)河。
2014年4月份，王哲告訴小敏，自己的父親準(zhǔn)備于五一期間去沁陽(yáng)，想見(jiàn)見(jiàn)小敏的父母，談?wù)剝扇擞喕楹徒Y(jié)婚的事情。然而，當(dāng)小敏一家將一切都準(zhǔn)備好時(shí)，王哲卻說(shuō)父親因?yàn)榈V上出了事故，不能來(lái)了。當(dāng)時(shí)，小敏雖然有些不高興，但也未察覺(jué)有什么不對(duì)的地方。
2014年12月份，王哲稱想到北京把房子過(guò)戶，可父親的礦上因?yàn)槌鍪聲簳r(shí)拿不出錢。當(dāng)時(shí)，王哲信誓旦旦表示，將會(huì)把房產(chǎn)過(guò)戶到小敏的名下。王哲臨走前，小敏的母親給了王哲9000元錢。一周后，王哲回到沁陽(yáng)，并拿回來(lái)一個(gè)“房產(chǎn)證”，房屋所有人一欄赫然寫(xiě)著小敏的名字。小敏對(duì)此深信不疑。
2016年5月，王哲稱要去四川打工，再次向小敏索要3000元錢。
雖然相隔遙遠(yuǎn)，小敏仍經(jīng)常買些吃的寄給王哲。一次，王哲在電話里稱，活著沒(méi)什么意思，想早點(diǎn)結(jié)束生命。這讓小敏著急萬(wàn)分，她趕緊撥打四川警方電話報(bào)警，希望警方能趕快找到王哲，阻止他做傻事。
可當(dāng)四川警方趕到王哲的住址時(shí)，卻只發(fā)現(xiàn)一個(gè)女孩，該女孩稱王哲是自己的男朋友，因?yàn)橥跽芎贸詰凶觯约阂呀?jīng)和他分手。
警方將信息反饋給小敏后，小敏覺(jué)得自己被騙了，于是向沁陽(yáng)警方報(bào)警。隨后，沁陽(yáng)警方將王哲抓獲。
可令人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，在核實(shí)王哲身份時(shí)，民警發(fā)現(xiàn)王哲的真名叫王玉，竟然是個(gè)女兒身。
據(jù)王玉供述，她從小就喜歡穿男孩的衣服。在鄭州打工時(shí)，她總是裝扮成男孩，別人也都認(rèn)為她是男的。在和小敏相處的那段時(shí)間，她哄騙小敏說(shuō)自己受過(guò)傷，總是想辦法避開(kāi)與小敏肌膚之親。而小敏雖有懷疑，卻認(rèn)為可能是對(duì)方比較傳統(tǒng)，因此也就沒(méi)有多想，最終導(dǎo)致了這場(chǎng)鬧劇的發(fā)生。
王哲被抓后，如實(shí)供述了自己的罪行。在兩人在相處兩年多的時(shí)間里，王哲編造各種理由，共騙取小敏錢財(cái)2萬(wàn)余元。最終，王玉因犯詐騙罪，被法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。
而無(wú)獨(dú)有偶，近日，焦作武陟縣人民法院審結(jié)了一起案件，該案給熱戀中的人們上了一課。被告人李某共盜走被害人郭某7萬(wàn)余元，該院以盜竊罪判處李某有期徒刑3年2個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元，并責(zé)令退賠郭某4.1萬(wàn)元。
經(jīng)查明，被告人李某在與被害人郭某談戀愛(ài)期間，李某得知了郭某的銀行卡密碼。其后，李某采取ATM取款機(jī)取現(xiàn)、ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬和微信轉(zhuǎn)賬的手段，分多次秘密將郭某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡和中國(guó)工商銀行卡內(nèi)的7.1萬(wàn)元現(xiàn)金盜走。
為了防止郭某看到手機(jī)上的取款短信提醒，李某還以原手機(jī)號(hào)碼不好為由，讓郭某更換了手機(jī)號(hào)碼。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)及時(shí)追回2萬(wàn)元并返還給郭某。李某用盜竊的錢購(gòu)買了兩部蘋(píng)果6S手機(jī)，一部由自己所用，一部由郭某所用，案件審理過(guò)程中，這兩部手機(jī)已退還給郭某，且郭某自愿抵價(jià)1萬(wàn)元作為李某的退賠款。
法院審理后認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人李某到案后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其可從輕處罰。李某親屬退賠了被害人部分損失，可酌情從輕處罰。遂依法判處上述判決。
（焦作晚報(bào)）
