原標(biāo)題：懸賞2萬自證清白續(xù)：車主要求書面道歉加賠償 交運委暫未回應(yīng)
前期報道：
映象網(wǎng)訊（記者 邱延波 文/圖） 7月29日，映象網(wǎng)以《只因“長得像”被行政處罰 新密一貨車車主懸賞2萬找“元兇”》報道了鄭州汶賀公司的車輛沒有違法卻被下達(dá)行政處罰決定書，面臨巨額罰款。在行政復(fù)議和起訴失敗后，為自證清白，懸賞2萬元，尋找真正違法車輛。目前，鄭州市交運委已經(jīng)撤銷對汶賀公司的行政處罰決定書，“蒙冤”車主要求鄭州市交運委書面道歉，并賠償自己的損失。工作人員沒有當(dāng)場道歉，而是將車主的要求記錄下來，表示將向領(lǐng)導(dǎo)匯報。
交運委暫未道歉，將把要求記錄后匯報領(lǐng)導(dǎo)
“這個事，如果不是懸賞后有人提供線索，找到真正車輛，我們真是要冤死了，朝哪兒說理去？法院雖然判錯了，但是主要原因還是在交運委。事情被媒體報道后，法院態(tài)度很好，多次給我打電話溝通，商量后期如何處理。交運委只給我打了一次電話，讓我去拿撤銷行政處罰決定書，沒有道歉。”8月5日上午，在中原區(qū)人民法院，鄭先生在接到主審法官的電話后，如約前來。鄭先生說，主審法官告訴他，將把他和交運委執(zhí)法支隊叫在一起，商討后期解決問題的辦法。
在等候近三個小時后，鄭先生與交運委執(zhí)法支隊的工作人員見了面。鄭先生提出自己的要求：一、交運委執(zhí)法支隊書面道歉；二、賠償損失3萬元。
“我們光懸賞就花了2萬元，再加上這么長時間來對我們造成的影響和損失，光鄭州新密來回都跑了多趟，因為擔(dān)心報復(fù)，我們大車都賣了。”鄭先生解釋為何索要賠償3萬元。
對于鄭先生的要求，執(zhí)法支隊的工作人員沒有當(dāng)場道歉，表示將把這些要求記錄下來，向單位領(lǐng)導(dǎo)匯報。
鄭州交運委執(zhí)法支隊一名領(lǐng)導(dǎo)曾透露，這件事出來后，引起國家交通部關(guān)注，鄭州交運委各方面壓力很大，沒有人敢輕易隨便表態(tài)，一是為了慎重，二是擔(dān)心出現(xiàn)不良后果。
法院稱展開糾錯機(jī)制，便捷快速合法地處理問題
目前，鄭先生已經(jīng)遞交了上訴狀，等待下一步情況。中原區(qū)人民法院一名工作人員稱，現(xiàn)在這種情況下，一是可以按照既定程序，往上走，由上級機(jī)關(guān)繼續(xù)審理，也可以走簡便程序，中原區(qū)法院展開糾錯機(jī)制，在中原區(qū)人民法院進(jìn)行二次審理，重新改過。
“發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，我們不回避，不逃避。”中原區(qū)人民法院政治部主任紀(jì)惠生表示，法院一直重視此類民生問題，本著便民的原則，在合法的情況下，與當(dāng)事人進(jìn)行溝通，有效地解決實際問題，爭取最快捷、最有效地處理問題，化解矛盾，最大程度地維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。
