遼寧大學副校長陷抄襲門 校方：基本屬實

　　核心提示

　　“史上最牛碩士論文抄襲”事件“余熱”未消，遼寧又一所高校陷入“抄襲門”。遼寧大學副校長陸杰榮在核心期刊發表的哲學文章涉嫌“抄襲”，引起公眾關注。

　　國內哲學界權威學術期刊《哲學研究》今年第4期刊登了署名“陸杰榮、楊倫”的文章《何謂“理論”？》，其中陸杰榮系遼寧大學副校長，楊倫為北師大在讀博士。

　　而《何謂“理論”？》一文涉嫌抄襲云南大學講師王凌云多年前的一篇講稿《什么是理論(Theory)？》。

　　80%內容涉嫌抄襲

　　陸杰榮、楊倫的文章發表在2009年4月的《哲學研究》第81頁至87頁上。王凌云今年6月12日下午才發現這個抄襲事件。

　　王凌云說：“當時，我正在參加云南大學哲學系的每周例會，順手拿來一本《哲學研究》，看到‘何謂理論？’這個標題就對其產生了興趣，一翻才發現陸、楊的文章全文都是抄襲我的。當時我們系的許多老師都在場，后來我在系辦公室的電腦里搜索到了幾個轉載我論文的網頁，他們才相信我說的是事實。”

　　王凌云表示，他對《何謂“理論”？》一文比對后發現，全文除了將他寫的《什么是理論(Theory)？》開頭和結尾部分稍微修改、添加一些句子，并在某些句子上稍作局部修改之外，陸、楊合著的文章80%以上內容抄襲自他的文章。在王凌云看來，陸、楊合著的《何謂“理論”？》一文最大的貢獻可能是，“將我的講稿中不夠規范的注釋和參考文獻做了一點補充”。

　　原文是一篇習作

　　根據網上顯示的信息，王凌云寫的《什么是理論(Theory)？》曾由“中國學術論壇”和“左岸會館”轉載，轉載時間分別是“2004年1月12日”和“2004年1月14日”，網上的文章后面的落款為“一行2002年12月28日于海甸島”，文章來源為“蜥蜴子”論壇。

　　王凌云表示，《什么是理論(Theory)？》一文，是他在2002年12月在海口市海南大學所撰的一篇哲學習作，當時他正準備報考海南大學社會科學中心的外國哲學研究生。2003年上半年，王凌云曾在中南財經政法大學南湖校區就此做過一次講座。2003年，該文在網上第一次被刊發，是在王凌云的私人網站“蜥蜴子”的論壇上(該網站由于未續費于2008年關閉)，后又被其他學術網站轉載。

　　據了解，從1999年年底起，王凌云就用“一行”這個筆名在網上刊發大量的哲學和詩歌作品。王凌云用這一筆名，在學術網站“思想的境界”和詩歌網站“詩生活”上都設有專欄。詩歌界的朋友和哲學界的許多青年學者，都知道“一行”就是王凌云。

　　目前，王凌云已經將所有能證明陸、楊抄襲的文件和網頁進行了掃描、打印，并已經在公證機構進行了公證。

　　作者要求公開道歉

　　王凌云要求陸、楊兩人必須在媒體上公開承認抄襲并且向他道歉，同時他們應向《哲學研究》雜志告知這一侵權事實，促使《哲學研究》將該論文的著作權歸還給王凌云。同時，經濟上的賠償也是必要的。

　　王凌云表示，他并不想妨礙任何人的前途和事業，但是，屬于自己的正當權利，他一定會爭取。“因為他們傷害了我，也傷害了中國學術。任何‘私了’都只會加劇學術腐敗的蔓延。”

　　遼大副校長并不知情

　　記者從遼寧大學了解到，上述文章“抄襲”的事實已被確認基本屬實，但“抄襲”系楊倫一人所為，陸杰榮署名僅為幫助學生的論文得以發表。這一事件的相關細節還在進一步調查中。

　　遼寧大學黨委書記王山接受記者采訪時表示，學校在看到網上相關報道后，立即向陸杰榮了解到具體情況：楊倫本科及碩士階段在遼寧大學就讀，碩士生導師為陸杰榮，其后考入北京師范大學就讀博士學位。幾個月前，楊倫給陸杰榮郵來多篇論文，稱“要準備博士畢業論文，請老師幫忙修改”。陸杰榮閱讀后挑出兩篇較好的進行了修改，寄回給楊倫，其中包括《何謂“理論”？》一文。之后，楊倫打來電話，說想在期刊上發表這篇文章，但需要有陸杰榮的第一署名，以“提高身價”，陸經過詢問被告知該論文是學生本人所寫，便同意了這一要求。

　　王山說，在知道論文涉嫌“抄襲”后，陸杰榮第一時間打電話給楊倫，楊倫承認了此事。

　　楊倫承認抄襲事實

　　就此，記者電話采訪了涉嫌抄襲的當事人之一、北京師范大學哲學與社會學學院外國哲學專業2006級在讀博士生楊倫。

　　楊倫誠懇地承認了這一事實：“我在2006年時在網上看到了網友‘一行’的《什么是理論(Theory)？》，就把它改寫為學科作業，當時并沒有想要發表。今年年初，學校要求一定要在相關期刊發表論文才能畢業，我很著急，自己工夫沒有下到，一下子寫不出來，就把這篇文章發給我碩士生時的導師陸杰榮看，老師覺得還行，讓我自己聯系雜志社發表。”

　　楊倫說，一個小博士生在核心期刊發表論文很難，于是他便想靠一個名頭，便將陸杰榮作為第一署名人，將文章投給多家雜志社，但這一情況(包括抄襲、發表等)并沒有告知陸杰榮。

　　楊倫說，他已通過電話向王凌云承認了抄襲的事實并向他道歉，他還準備應王凌云要求，在《哲學研究》上向王凌云公開道歉，恢復王凌云的署名權。

　　受這一事件影響，楊倫說自己很可能被注銷博士學位與畢業證。“但我已經從痛苦中走出來，準備承擔所有的責任。我當時曾抱著僥幸、虛榮的心理，導致自己誠信喪失，我深表歉意，我會努力做自己所能做的一切，把不好的影響降到最低。”

　　暴露學界“潛規則”

　　遼寧大學黨委書記王山認為，這一事件屬于學生“拉大旗作虎皮”，可能源于一些高校要求學生必須在國家核心期刊發表文章等壓力。陸杰榮并非事件直接責任人，但存在一定“失察”責任，學校將針對此事加強管理，避免類似事件再發生。

　　拋開此次事件中的抄襲現象，論文發表的過程暴露了學術界的潛規則。學生為方便在一些核心期刊發表文章署上知名學者的名字，在學界并非個案，甚至幾乎習以為常。況且“掛名者”也能依靠論文數量較多，得到評優晉級、爭取課題等機會，即所謂“雙贏”。

　　如果沒有陸杰榮的第一署名，《何謂“理論”？》在《哲學研究》上發表的機會實在很小。歸根到底，這也是一種學術腐敗。

　　教育體制缺陷導致

　　近年來，各種論文“過度引用”以及“雷同”事件屢見不鮮。從公開報道的案例來看，不但有學生抄襲，也有教授、院長甚至院士涉嫌“抄襲”的案例。

　　從2008年被嚴肅處理的浙大院士論文造假事件，到2009年網上熱議的東北財經大學“史上最牛碩士論文抄襲”事件，再到華中師范大學“更牛碩士論文抄襲”事件，讓人不能不心生無奈。

　　遼寧省高校工委副書記曲建武指出，“論文抄襲”表面看是學術行為，實則是品德問題。除去學生寫作能力低下、浮躁、急功近利等原因，指導和審閱教師把關不嚴，也需要承擔一定責任。

　　遼寧廣播電視大學校長姜軍指出，“論文抄襲”源于當前教育體制的缺陷：學生為了畢業而寫論文；教師為了評優晉級、獲得科研立項經費而寫論文。時下，學生沒有經過實踐，缺乏創新思維訓練，常常是先定題目再寫論文，極易脫離實際，只能通過“抄襲”得來。此外，一個導師同時帶十幾個碩士和博士研究生，精力和體力有限，自然缺乏對學生的關心幫助和正確引導，由此，學生樂于走捷徑也就不足為奇了。

　　曲建武建議，在打擊弄虛作假的同時，積極探索改變教師評價方式的新思路，改變以往“論文為重”的考核方法，側重考核教師的教學能力和教學實績。Y據《東方早報》、《都市時報》、新華社

　　三位當事人簡介

　　王凌云(一行)：1979年生，2006年碩士畢業于海南大學社科中心，現為云南大學哲學系講師。

　　陸杰榮：遼寧大學副校長，吉林大學馬克思主義哲學專業兼職博士生導師，目前承擔國家社科基金項目“哲學境界與當代意義上的形而上學”的研究。

　　楊倫：北京師范大學哲學與社會學學院2006級在讀博士生，專業為外國哲學。