來(lái)源：映象網(wǎng)-東方今報(bào)
地名辦稱會(huì)綜合考慮
對(duì)于網(wǎng)友的投票結(jié)果，相關(guān)政府部門是如何看待的呢？
昨日，記者也將網(wǎng)絡(luò)投票的結(jié)果告知了鄭州市地名辦的負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人表示，之前也關(guān)注到了網(wǎng)上有關(guān)地鐵站名的投票活動(dòng)，網(wǎng)友投票也是征集群眾意見(jiàn)的渠道，地名辦會(huì)將其看作是以工大師生為代表的意見(jiàn)反映。
“今天上午，丁樓村的幾名村民代表也來(lái)到了地名辦，反映他們的意見(jiàn)。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)，丁樓村村民說(shuō)，他們不會(huì)玩微信投票，就只能用見(jiàn)面的形式來(lái)表達(dá)意見(jiàn)了。
“其實(shí)，任何一種形式我們都?xì)g迎，但也不能代表全部。”該負(fù)責(zé)人表示，這15天里，地名辦收到了許多的意見(jiàn)建議，光整理起來(lái)估計(jì)都要好幾天。其中，最集中的就是最東和最西兩個(gè)站點(diǎn)的命名。也就是說(shuō)，除了“丁樓站”和“工大站”，關(guān)于“牛崗站”和“后牛崗站”的站名意見(jiàn)也不少。
至于有網(wǎng)友提出的，是否可用當(dāng)?shù)芈访⒐徽久⒐珗@名體現(xiàn)丁樓的歷史，該負(fù)責(zé)人表示，周圍道路都已經(jīng)命名，有沒(méi)有公園還要看規(guī)劃，一時(shí)半會(huì)也難以實(shí)現(xiàn)，政府對(duì)有歷史文化承載的老地名還是要盡量保護(hù)的。
據(jù)悉，地鐵站命名方案公示結(jié)束后，地名辦將梳理收到的意見(jiàn)，報(bào)鄭州市政府最終決定，鄭州市政府將以通告的形式公布最終結(jié)果，但公布的時(shí)間目前尚未確定。
地鐵站爭(zhēng)名映射“存在感”需求
對(duì)于鄭州地鐵1號(hào)線2期站名方案的爭(zhēng)論風(fēng)波，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授王金山認(rèn)為，在地鐵站爭(zhēng)名行為的背后，映射出雙方都有一種“刷存在感”的心理。雙方都希望通過(guò)站名的設(shè)置讓自己在這個(gè)地區(qū)的存在性得到公認(rèn)。畢竟，地鐵站名的地標(biāo)效應(yīng)，對(duì)利益相關(guān)者多多少少會(huì)有好處。
對(duì)于民眾用網(wǎng)絡(luò)投票的形式表達(dá)主張，王金山認(rèn)為是一件好事。這一方面說(shuō)明涉及一些公眾利益和事務(wù)時(shí)，政府行為態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，能夠積極聽(tīng)取群眾的意見(jiàn)，另一方面也說(shuō)明群眾的民主意識(shí)在增強(qiáng)。
不過(guò)他也提醒，網(wǎng)絡(luò)投票只能作為政府決策的一種參考途徑，不是唯一途徑，還要結(jié)合其他一些信息、數(shù)據(jù)判斷。比如，網(wǎng)絡(luò)投票時(shí)，一些網(wǎng)民會(huì)考慮自己利益多些，而不會(huì)從整體、全局上考慮問(wèn)題，如果在投票的過(guò)程中，網(wǎng)民都能不局限于自己的群體，那么，這種網(wǎng)絡(luò)投票會(huì)更健康，更公正。
