案例二
酒吧噪聲污染超標被判侵權賠償
2008年3月11日，原告管城區商城路231號某酒店分公司開業，經營場所在該樓的4~6層。2009年2月18日，被告劉某的鄭州市管城區酒吧開業，經營場所在該樓的1~2層，其和原告同屬一棟樓，酒吧營業時間是每天晚上10點至次日凌晨。
據酒店負責人介紹，酒吧的音量超過國家規定的社會生活環境噪音的標準，導致住處住宿的客人無法入睡而退房，給他們造成經濟損失，并間接影響酒店的品牌美譽。
管城區法院認為，經鄭州市環境保護監測中心站監測，酒吧社會噪音的排放限值已超過規定的二類區域夜間最高限值35dB。酒吧營業造成了噪聲污染，已構成噪聲侵權。
判決酒吧采取有效、可靠的隔音降噪措施，并嚴格控制低音設備的音量，使原告客房內的噪聲達到規定的標準；同時，對于因被告的酒吧噪音導致原告處13位客人退房產生的經營損失1664元，由被告承擔。
提醒
發現身邊有施工、拆遷等噪聲污染可維權
市中院新聞發言人郭曉堃說，社會生活中發生的噪聲污染，嚴重侵害人們安寧生活、工作的權利。“今天發布案例涉及的酒吧屬于娛樂場所，設立在商業、居住的混合區，其營業期間產生的噪音嚴重干擾原告住宿處客人的正常休息，應承擔停止侵害、排除妨礙及賠償損失的民事責任。”
郭曉堃提醒說，若身邊有施工、拆遷、裝修等引起的噪聲污染超標的情況，“市民可拿起法律武器來維護自己的權益，到法院來告他們侵權”。
