來(lái)源：映象網(wǎng)-東方今報(bào)
洗腳票、大貨車(chē)過(guò)路費(fèi)也報(bào) 家人臺(tái)灣游也報(bào)
五年間，朱耀輝報(bào)銷(xiāo)的“發(fā)票”，有的來(lái)自日常消費(fèi)，有的通過(guò)秘書(shū)收集而來(lái)。而且，在報(bào)銷(xiāo)過(guò)程中，曾被登封市衛(wèi)生局財(cái)務(wù)人員發(fā)現(xiàn)，“其中有假發(fā)票、大貨車(chē)過(guò)路費(fèi)、洗腳票和外地發(fā)票”。
2011年至2014年，朱耀輝在任登封市人民政府副市長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，多次要求登封市衛(wèi)生局為他報(bào)銷(xiāo)發(fā)票，共計(jì)109442元。登封市衛(wèi)生局局長(zhǎng)景某乙證明，他在任時(shí)，朱耀輝一共在衛(wèi)生局報(bào)銷(xiāo)過(guò)四次發(fā)票，總共報(bào)銷(xiāo)了八萬(wàn)多塊錢(qián)。
“前兩次是我到朱耀輝辦公室匯報(bào)工作時(shí)，他給了我一些發(fā)票，讓在衛(wèi)生局報(bào)銷(xiāo)，5萬(wàn)多元。我把票給衛(wèi)生局財(cái)務(wù)科的科長(zhǎng)劉某甲，說(shuō)是領(lǐng)導(dǎo)的票，后來(lái)兩次我讓給朱耀輝報(bào)的票做個(gè)記號(hào)。”景某乙說(shuō)。
其間，劉某甲曾多次跟景某乙說(shuō)，朱耀輝給的票中有假發(fā)票、洗腳票等沒(méi)辦法報(bào)銷(xiāo)。不過(guò)，景某乙還是指示劉某甲“給領(lǐng)導(dǎo)的票報(bào)了”。
2013年至2014年，朱耀輝拿到登封市少林武僧文武學(xué)校的7萬(wàn)元發(fā)票無(wú)法報(bào)銷(xiāo)，由該校校長(zhǎng)個(gè)人墊付。2013年7月份，朱耀輝讓登封市少林武僧文武學(xué)校校長(zhǎng)安排他的家人到臺(tái)灣旅游，共花費(fèi)43300元。在文武學(xué)校報(bào)銷(xiāo)的票據(jù)中，這些花銷(xiāo)是在日常的消費(fèi)中，如購(gòu)買(mǎi)物品、請(qǐng)親戚朋友吃飯等產(chǎn)生的票據(jù)。
[判決]一審判10年零6個(gè)月 二審改判4年
2015年10月12日，河南省滎陽(yáng)市人民法院一審作出刑事判決，認(rèn)定朱耀輝犯受賄罪，非法所得贓款49.3萬(wàn)余元依法予以追繳；判處有期徒刑10年零6個(gè)月，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣3萬(wàn)元。
判決作出后，原公訴機(jī)關(guān)滎陽(yáng)市人民檢察院提出抗訴，抗訴意見(jiàn)是判決量刑不當(dāng)，因法律發(fā)生變化，需依法對(duì)量刑作出調(diào)整。
朱耀輝不服判決，提出上訴。朱耀輝上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)稱，朱耀輝構(gòu)成自首，不屬于索賄，用于公務(wù)支出的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)核減，朱耀輝與登封市少林武僧文武學(xué)校校長(zhǎng)之間屬于人情往來(lái)不屬于犯罪，原判量刑過(guò)重。
