來源：映象網(wǎng)-東方今報
原標題：《開封“錯換人生28年案”一審宣判 醫(yī)院被判賠償76萬余元》
12月7日，“錯換人生28年案”一審公開宣判，患癌當事人姚策及親生父母共獲賠76萬余元。判決出來后，姚策生母杜女士接受東方今報·猛犸新聞記者采訪時表示，這筆錢將用于給姚策治病，她目前想盡快忙完案子的事去照顧患病的姚策，另外比較關注的是60%的民事賠償責任如何承擔的問題，以及后續(xù)該賠償是否能及時支付姚策的醫(yī)療費用。
據(jù)代理律師周兆成介紹，下一步打算就判決雙方?jīng)]有爭議的金額，向法院提起《先予執(zhí)行申請》，用于姚策治病。□東方今報·猛犸新聞記者 趙丹
姚策及親生父母共獲賠76萬余元
今年2月，28歲的姚策被查出患有肝癌，“母親”許敏欲“割肝救子”，意外發(fā)現(xiàn)，因當年生產(chǎn)的醫(yī)院（河大淮河醫(yī)院）工作失誤，自己養(yǎng)了28年的兒子是同產(chǎn)房另一名孕婦杜女士所生的郭威。兩個家庭一個在江西九江，一個在河南駐馬店，因“錯換人生28年”事件由此進入公眾視野。
12月7日，河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院（以下簡稱鼓樓法院）針對郭希寬、杜女士、姚策訴河南大學淮河醫(yī)院（以下簡稱淮河醫(yī)院），以及姚策訴淮河醫(yī)院侵權(quán)責任糾紛兩個案件，判處淮河醫(yī)院共賠償原告郭希寬、杜新枝、姚策76萬余元。
鼓樓法院認為，淮河醫(yī)院的重大過錯導致姚策與親生父母28年骨肉分離，且自身已患有肝癌，精神上遭受嚴重痛苦，淮河醫(yī)院應承擔精神損害等賠償。法院依法判決淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜女士精神損害撫慰金200000元；賠償姚策精神損害撫慰金200000元；賠償杜女士因?qū)びH支付的交通費用1193.5元；賠償郭希寬誤工費6400元。
鼓樓法院認為，姚策在接受肝癌治療期間才知道淮河醫(yī)院1992年的“錯抱”嬰兒事實，并通過查閱病歷，認為淮河醫(yī)院當年的診療行為存在過錯，此前，姚策并不知道侵權(quán)行為的存在和義務人。因此，姚策提起本案訴訟，并不超過訴訟時效。法院依法判決淮河醫(yī)院賠償姚策醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等各項費用共計361312.94元（已給付100000元，尚需給付261312.94元）。
家屬希望盡快拿到賠償款給姚策治病
針對該判決，姚策方面有何看法？12月7日下午，東方今報·猛犸新聞記者采訪了姚策生母杜女士。
“判決下來了，至少孩子（姚策）可以有錢住院了。”杜女士說。
如今，杜女士的想法是希望盡快拿到賠償，讓姚策治病最要緊，“這個時候我肯定也是想多陪陪孩子（姚策）。”
對于以后，杜女士還比較關注的問題是院方將如何承擔60%民事賠償責任，以及后續(xù)該賠償是否能及時支付姚策的醫(yī)療費用。
“這個60%的民事賠償責任究竟怎么算？以后孩子（姚策）治療產(chǎn)生的費用，醫(yī)院是承擔報銷后還是報銷前的60%，還是怎么說，沒有明確。”杜女士坦言，她比較擔心今后和醫(yī)院會在姚策后續(xù)治療產(chǎn)生費用的問題上“扯皮”。
而本案代理律師周兆成表示，他認為60%的民事賠償責任除了此前的治療費用外，還應延伸至判決之日后所產(chǎn)生的醫(yī)療費用，“我的理解是應該之后的治療費用也按照這個標準賠，這樣姚策的治療費就不會有什么問題了。”
記者了解到，判決書中寫道，關于后續(xù)的醫(yī)療賠償，鼓樓法院認為應待后續(xù)治療費用實際發(fā)生后另行主張。
針對該判決，姚策錄制視頻回應此事。視頻中，他顯得很憔悴。
姚策談到，目前沒有什么事情比治病更重要，至于判決結(jié)果，姚策稱：“說心里話，低于我心里預期很多，但是我尊重法律，相信法律的公正、公義。”
對于以后是否上訴的問題，姚策表示，他會保留上訴的權(quán)利，“不論是賠償金額還是責任，都希望爭取最大的訴求。不論多少錢，都換不回失去的人生和健康的身體。”
