金水區(qū)房屋征收與補(bǔ)償辦公室。(本報(bào)記者盧義杰/攝)官司打到一半拆遷戶房子沒了
劉馨自學(xué)了法律，但沒想到，她的對(duì)手并不按法律出牌。
這個(gè)第一次打官司的拆遷戶，因?yàn)椴粷M一份房屋征收決定，在2013年12月把河南鄭州市金水區(qū)人民政府告上法庭。2014年12月30日，距起訴日一年零六天之后，敗訴的一審判決到來。
事實(shí)上，即使勝訴，判決對(duì)她來說也沒有實(shí)際意義了。因?yàn)楫?dāng)官司正在進(jìn)行的時(shí)候，她和其他幾名拆遷戶的房屋已經(jīng)被拆除。
鄭州市中級(jí)人民法院行政庭有關(guān)法官告訴中國(guó)青年報(bào)記者，法院沒有批準(zhǔn)強(qiáng)拆。而街道辦事處負(fù)責(zé)人給劉馨等幾名拆遷戶的解釋是：房屋是被誤拆的。
記者逐一核實(shí)發(fā)現(xiàn)，在起訴金水區(qū)政府的100余個(gè)拆遷戶中，未簽補(bǔ)償協(xié)議但繞過法院被拆房的居民，至少有15戶。這尚不包括未能聯(lián)系上的起訴者以及其他未起訴的拆遷戶。對(duì)此，官方暫未公布準(zhǔn)確數(shù)字。
雖然敗訴，但令多名拆遷戶“欣慰”的是，判決書強(qiáng)調(diào)——“無論房屋征收決定是否合法，是否應(yīng)予執(zhí)行，任何機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人均無權(quán)在未經(jīng)人民法院審查執(zhí)行的情況下，強(qiáng)制拆除被征收房屋。”
