釋永信為大家施粥（資料圖片）記者李康攝□記者 喬偉輝
核心提示|萬丈紅塵之中，佛門也難清凈！一則“實(shí)名”舉報(bào)少林寺方丈釋永信的帖子引爆網(wǎng)絡(luò)，帖子稱釋永信侵吞寺內(nèi)財(cái)產(chǎn)，私生活混亂！7月27日，少林寺向登封當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案，稱舉報(bào)人侮辱、誹謗，要求警方盡快依法查處。警方受理舉報(bào)并已展開初查。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“實(shí)名舉報(bào)”的舉報(bào)人“釋正義”，“實(shí)名”不實(shí)，仍為化名，并且不愿現(xiàn)身接受采訪。少林寺稱，自上世紀(jì)80年代以來，少林寺門前就是非不斷，“釋正義”們有自己的利益訴求，欲通過舉報(bào)達(dá)到目的。
網(wǎng)帖舉報(bào)少林寺方丈“不守清規(guī)”
7月25日，網(wǎng)絡(luò)上突然出現(xiàn)一則《少林寺方丈釋永信這只大老虎，誰來監(jiān)督》的帖子，舉報(bào)少林寺方丈釋永信侵占少林財(cái)產(chǎn)、玷污少林名譽(yù)和玩弄女人，署名為“河南省鄭州市登封少林寺知情人士代表釋正義”，還留有一個(gè)“133”開頭的鄭州地區(qū)電話號碼。
一石激起千層浪，該帖迅速在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。
“我看到這則帖子的第一反應(yīng)是震驚，震驚主要有兩個(gè)原因，一是帖子看上去像是少林寺僧人通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名舉報(bào)方丈，二是舉報(bào)的內(nèi)容驚世駭俗。”一名律師對記者說他看到網(wǎng)帖的第一反應(yīng)。
少林寺向登封警方報(bào)案
“我們看到這個(gè)消息后也很吃驚。原來也出現(xiàn)過污蔑少林寺和方丈的消息，方丈的態(tài)度一直是‘隨它去’，不愿過多辯解。但這次太過分了，舉報(bào)內(nèi)容為移花接木，造謠生事，不僅關(guān)系到方丈，更關(guān)系到整個(gè)少林寺的聲譽(yù)。”7月27日，少林無形資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理錢大梁對記者說。
26日晚上，少林寺官方網(wǎng)站掛出一則報(bào)案材料，被控告人正是網(wǎng)帖署名的釋正義，控告單位為中國嵩山少林寺。
報(bào)案材料稱，有人以《少林寺方丈釋永信這只大老虎，誰來監(jiān)督》為題，發(fā)布了有關(guān)少林寺方丈釋永信的謠言。發(fā)布者自稱為“少林寺知情人士釋正義”，以實(shí)名舉報(bào)為噱頭，發(fā)布了諸多毫無事實(shí)依據(jù)的不實(shí)言論，而該謠言已經(jīng)被部分不明真相的媒體或網(wǎng)友大肆轉(zhuǎn)載。“其中，對釋永信方丈無中生有、惡意編造的侮辱、誹謗，不僅對釋永信方丈的名譽(yù)造成了惡劣影響，更對禪宗祖庭少林寺的名譽(yù)及少林僧團(tuán)的形象造成嚴(yán)重?fù)p毀！”
報(bào)案材料稱，“根據(jù)我國《刑法》第二百四十六條規(guī)定及《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋》之規(guī)定，被控告人行為已經(jīng)構(gòu)成侮辱、誹謗罪，請有關(guān)部門盡快對其依法查處！”