大河網 記者 張培君
近年來，5A級景區在帶動旅游扶貧方面效果顯著，“開發一個景區，致富一方百姓”，“一人參與景區服務，一戶實現根本脫貧”的例子不勝枚舉。近日，國家旅游局修訂旅游景區質量等級的劃分和評定標準。旅游扶貧效果好的景區，在申報5A級評定時可適當加分。你贊同這種景區評定方法嗎？對此，網友眾說紛紜。
網聚觀點
支持：加分讓景區更有扶貧擔當
人民網網友“灰卵石”：景區美，是天造神功，人文美才是民風所致。景區發展致富不忘扶貧，以點帶面，共同致富，這既符合“共同發展理念”，又能實際解決脫貧致富難題，為國家政府排憂，造福一方百姓，實該嘉獎。
@訪藍2372368：如果旅游景區真的能夠從極少數人斂財致富的“搖錢樹”，轉化為帶動本區域群眾脫貧致富、踏上共同富裕的康莊大道的話，景區評定加分是功在當代、利在千秋、利國利民、福及子孫后代的上上策啊！
反對：景區評分莫拉不相關的因素
@oyyx9868：景區就是景區，把景區評分注入太多人為因素，提高不了其自然等級。多在景區管理服務和提檔升級上下功夫，這樣的加分才有意義。如果不加限制地拓展景區的社會功能，或只是做一些花拳繡腿的表面文章，只會加重景區負擔，誤導景區向其他方向發展。
人民網網友“江武生”：景區的評定，本是有客觀全面的標準的，這也是為了保護與促進景區科學發展服務的支撐之一。而其扶貧與景區評定是兩個并行的概念，兩者沒有因果規律，如硬要把兩者聯姻起來，很有可能誤導景區過度的經濟開發，從而潛伏著環境和資源受到破壞的隱患。
專家觀點
“旅游扶貧效果好的景區，申報5A級評定時適當加分，會讓更多景區扶貧有動力?！?月11日，河南旅游專家、鄭州大學體育旅游研究中心主任武東曉接受采訪時說。
“旅游業具有扶貧功能，業內基本已成共識?！蔽鋿|曉說，“比如我省的重渡溝，過去屬于貧困縣的貧困村，通過發展旅游，帶領群眾致富，成為典型。”所以，景區尤其高A級在脫貧攻堅中具有獨特的輻射帶動作用是毋庸置疑的。武東曉認為，國家旅游局修訂旅游景區質量等級的劃分與評定標準，對旅游扶貧效果好的景區，在申報5A級評定時可適當加分，發揮旅游的獨特作用，引導景區關注扶貧、帶動扶貧無疑具有很強的現實意義，具有很強的引導性。
怎么利用旅游扶貧？武東曉建議，就景區而言，關注脫貧工作，要從規劃做起，協調與當地居民的利益關系，不與民爭利，而是互為補充。比如，在食宿接待上，要和居民“錯層”發展，不在同一檔次競爭。在發展過程中，努力打破單一的“門票經濟”，促進旅游關聯產業協調發展，帶動更多人就業，爭取綜合經濟效益。
“不過，在具體細則出來前，還不好評價其效果?！蔽鋿|曉表達了自己的顧慮：比如，扶貧效果好的標準是什么？標準誰來制定？誰去考核？適當加分是加多少分？旅游景區質量等級的劃分與評定標準是一個評價體系，分數加多了失去了5A級的意義，加少了激勵作用不明顯，這些都需要觀察?！安贿^，對于像重渡溝（現在是4A）這樣的扶貧效果突出的景區申報5A級景區無疑是個利好消息?！蔽鋿|曉說。