拿來了擔架，可是校醫都不會用，南京郵電大學“熱死門”令校醫水平再遭質疑
校醫為啥不會看病
大學生中暑，校醫來了，卻帶著空氧氣瓶，連擔架都不會用，學生最后不治身亡。
7月6日傍晚，南京郵電大學仙林校區一名大二男生因疑似中暑暈倒，經搶救無效身亡。趕來的校醫，不但帶著空氧氣瓶，甚至不會使用擔架。這讓人聯想到半個月前，南京師范大學的一名學生在宿舍洗澡時觸電，校醫到了居然不會急救。
這兩件事也許都是個例，將學生的死歸因于校醫顯然也有失公允。但不可否認的是，在事件的處置過程中，他們顯然沒有盡到一個醫生的責任和義務。
很多人在念書時，都有過類似的經驗。有個頭疼腦熱，寧可去大醫院求診，甚至去藥店買些藥對付，也很少去問診校醫。
為什么？
校醫院，常常是校方安置親屬或者“關系戶”的“風水寶地”，醫術高不高明，都吃定了這碗飯。對于這個“潛規則”，很多人心知肚明。不過，并不是所有校醫都是如此，但先驗觀點在前，對校醫不信任在先，學生舍近求遠并不難理解。
有數據顯示，突發性公共衛生事件近七成發生在人群密集的學校，應該說，校醫承擔的責任不可謂不重大。本意是方便學生就醫的校醫，卻得不到信任，這樣的形同虛設，無疑是對人力物力的浪費。這樣的南轅北轍，是誰都不愿意看到的。怪就怪，良好的初衷，在執行中變了味。
