一邊廂是家長抱怨幼兒園學費漲價，難以承受；一邊廂是幼兒園叫苦不迭，說收費太低撐不下去。某幼兒園的園長告訴記者，由于工資低，園里不少很優秀的教師跳槽或轉行。股東因從來沒賺過錢，也不愿再投資。
當政府在極力扳平義務教育階段的不均衡時，學前教育的差距正在逐漸拉大。貴族幼兒園年收費5萬元，也有家長擠著進；大部分幼兒園每月收費五六百元，仍讓平民感覺受不了。珠海的學前教育是以市場化為主的，其“前因”，是當年幼兒園的中堅力量是國企和政府部門，國企改制、政企分開后，這些幼兒園被甩給了市場，以至于珠海的公辦幼兒園只占5%。其“后果”，則是導致只有少數人可以享受有財政補貼的幼兒園，大部分納稅人為了孩子上幼兒園不得不多掏腰包。教育界人士普遍認為，學前教育不宜過度市場化，要達到學前教育均衡化、普及化的目標，政府須“還債”。
據稱，上海公辦幼兒園占90%。珠海的學前教育要從過度市場化中破繭而出，首先看中的“蠶寶寶”，就是最薄弱的鄉鎮幼兒園。政府投資建設的11個鎮中心幼兒園“普惠”當地老百姓，可讓更多農村的孩子享受便宜而優質的學前教育。叫一聲好的同時，也希望能惠及城市內的中下階層。珠海為扶持民辦教育，民辦中小學吸納的戶籍學生政府按人頭給予學校補貼，民辦幼兒園是否能移植這一政策呢？
