幾張照片，在網上掀起了軒然大波。這幾天，南京大學的一位學生在學校小百合網站上發布了一組校園情侶在食堂內親熱的照片。
原本他期望曝光這種不文明現象，維護公共道德，可沒承想，自己倒成了眾矢之的，被網友們一頓猛批。“接個吻咋啦，也太大驚小怪了！”“偷拍別人的行為也很可恥，這是在侵犯別人的隱私權。”
“食堂親吻照”引發爭議
照片的背景是學校的食堂，吃飯的學生并不多，看時間應該不是就餐高峰期。一位女生坐在男生腿上，兩人相擁而吻。照片上只能看到女生的背影，兩人的臉都沒被拍下來。而旁邊的阿姨和同學反應平淡，似乎司空見慣了。
發照片的是位男生，對這種現象他怎么看都覺得不順眼，于是就拍了幾張發在了小百合網站上。男生說，“感情是兩個人的事情，但我們也要學會尊重他人，特別是跟愛你們的親人們。如果父母在你們面前激情似火，你們覺得像話嗎？你們還是學生，而這里是食堂。即使談戀愛也要講求場合，兩個人的事情兩個人的空間兩個人享受，為什么非要污了別人的眼睛呢？”
而接下來學生們的反應和態度，讓這位男生始料不及。帖子很火，一下子就有上百人瀏覽，數十人回應，雖然大家對情侶在公共場合親熱并不太認同，但大多發言者仍將矛頭指向了偷拍行為。“真是很無聊，你應該自我反省，偷拍別人的行為本身就很可恥。”還有的網友更是提出，“偷拍別人親熱照，并放到網上可能是侵權。”“不過，侵不侵權不重要，這種偷拍后還以道義為理由放到網上的心理真是讓人難以理解。”
“食堂親吻已算保守了”
花前月下，你儂我儂，這樣的情景在大學校園里幾乎隨處可見。對食堂里親吻的那對情侶，不少大學生們顯得很寬容。
旅游管理專業的吳同學表示，“不就是在食堂親吻嗎，見得多了，這種現象在情侶之間實在是太平常了，又沒有影響到別人。我看了一下照片，食堂里當時人也不多，還是寬容對待吧。誰沒有情不自禁的時候呢？”
一位文科大三女生說：“大學應該是開放的，戀人之間表達愛意，我覺得無可厚非的。但實際上，很多情侶在公共場合親熱，卻給別的同學帶來了困擾。上自習時，很多情侶根本就是心猿意馬的，弄得大家十分尷尬。有一次我去上自習，墻角突然傳來嘻嘻哈哈的笑聲和打鬧聲，回頭發現是一對情侶在親熱。男生正撓女孩癢癢，女生一會兒捏男生一下鼻子，一會兒揪下頭發。雖然大家都蹬著眼睛盯著這對情侶，但他們好像毫無察覺，更放肆地親來親去。我只好挪地方，但發現幾乎很多教室里都有情侶在一起自習。在食堂親熱，本身也是一種不太文明的現象，曝光也沒什么。他們都好意思在公眾場合這么做了，難道還怕更多人知道嗎？”
“我們學校的教室黑板上經常寫著‘謝絕情侶’之類的話，這種做法不知道妥不妥當，但很多情侶確實會給別人自習帶來干擾。”黃同學告訴記者，情侶親熱可以，但不要妨礙別人。
情侶校園親熱得有個度
很多大學生情侶在公共場合表現出的親密，就連大學老師也有些哭笑不得。“食堂里吃飯，常常會看到情侶互相喂飯喂湯，喂來喂去總覺得很別扭”張老師對“喂飯”現象有些無奈。“雖然不是原則上的大事，但的確不應該出現在大學校園里，起碼它有礙觀瞻。”
輔導員李老師則認為，戀愛本是一件美好的事情，其中的一個原因就是它包括許多只有戀人間才能明白、才能分享的內容。如果把一些應該存在于兩人之間的浪漫親昵展現在公共場合，這美好的感覺就會大打折扣。
記者昨天還了解到，南京不少高校的校園行為規范中就對情侶親密行為有了“限制”。南京工程學院大學生校園文明行為規范中就提出，“食堂、圖書館等公共場所，男女不應勾肩搭背、摟抱及其他有礙文明、妨礙他人的行為。”
律師
偷拍者沒侵權
回帖中很大一部分同學都認為，發帖者侵犯了這對情侶肖像權或隱私權。昨天，江蘇劉洪律師事務所律師徐寶書表示，發帖者的行為并沒侵犯別人的肖像權，照片上也看不出人物的容貌、表情等特征，而且也并非以盈利為目的的。另外，這種行為應該也沒構成侵犯別人的隱私權。但這種偷拍情侶親密照片，并在網上傳播的行為明顯有不妥之處。
偷拍者
檢討不當行為
被網友們“炮轟”后，發帖的男孩還是勇敢地站了出來，“當初發那幾張照片，完全沒考慮自己行為的性質，只是出于對那種行為的憤慨，想能引起大家對于公共道德的思考，進而會減少這種不文明行為。本人反思后，發現自己行為確實有不當之處，誠心對于自己的不當行為做出檢討。但大家似乎除了關注偷拍行為本身的對錯，并沒很關注我提出的道德問題……作為一個大學生，應不應該在公共場合注意點，如果大家都能想到這個層面，我想無論是否本人被罵，我也覺得值得了。”
