商學(xué)院道德難題：對(duì)MBA講道德不合邏輯(2)

商學(xué)院道德難題

　　學(xué)生MBA畢業(yè)后關(guān)心晉升

　　畢竟許多人懷疑，對(duì)商學(xué)院講道德，首先就得解決一個(gè)根本問題：企業(yè)究竟是為了什么而存在的？是為了讓員工更幸福？社會(huì)更美好？還是讓老板或股東更富有？

　　如果三者之間產(chǎn)生矛盾，該如何取舍？今天暫時(shí)犧牲了一方，短期內(nèi)貌似另一方得利，但說不定時(shí)間一長(zhǎng)，對(duì)獲利方是致命傷害。商業(yè)倫理課上，估計(jì)還會(huì)舉出更多讓人搖擺的困境，自然也會(huì)給出各種答案，每個(gè)都能自圓其說，卻從來無法達(dá)成共識(shí)，最后能夠留在學(xué)生腦袋里的，估計(jì)也就是一些底線原則，比如遵紀(jì)守法啦，誠信對(duì)長(zhǎng)期合作、降低交易成本很重要啦，激發(fā)員工的主動(dòng)性利大于弊啦，等等。而這些底線原則，放在現(xiàn)實(shí)語境中，往往依舊會(huì)被忽略。

　　所以，有人總結(jié)道：在家就沒養(yǎng)成良好道德觀的人，還指望商學(xué)院給他們上道德課？

　　也許，這就是一個(gè)商業(yè)高度發(fā)達(dá)年代的無奈和悲哀。問題的癥結(jié)，甚至可以追溯到18世紀(jì)。彼時(shí)的思想家們，一心想模仿牛頓對(duì)自然學(xué)科的貢獻(xiàn)，試圖研究出人類社會(huì)的普遍規(guī)律。有些偏執(zhí)到了不可思議的程度，他們說如果去圖書館看書，先要問：它有沒有關(guān)于數(shù)或量的抽象推理？有沒有關(guān)于事實(shí)和存在的實(shí)驗(yàn)性推理？如果都沒有，那就把書付之一炬吧，因?yàn)樗�只有詭辯和幻覺。亞當(dāng)·斯密引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)可能在這方面做得最好，大概是當(dāng)時(shí)最接近理性、科學(xué)、統(tǒng)一的社會(huì)理論體系。

　　而今天，這種理性卻真的通過商業(yè)行為，在社會(huì)各個(gè)方面無孔不入。功利、拜金、商業(yè)，被捆綁在了一起，共同成為道德的天敵。

　　所以不難想象，為了掙大錢而讀MBA不惜背債的學(xué)生，畢業(yè)后最關(guān)心的就是向企業(yè)高層晉升，而不是社會(huì)福利。

　　據(jù)說金融危機(jī)之后，美國很多商學(xué)院學(xué)生發(fā)起了一個(gè)“MBA誓言”活動(dòng)，誓言最初版本是：“本人將捍衛(wèi)股東、同事、顧客以及我們經(jīng)營(yíng)所在社會(huì)的利益。”一年來，該誓言共獲得了全球300所商學(xué)院、超過4000份的簽名支持。但現(xiàn)在，“同事及社會(huì)”部分的誓言已經(jīng)被刪除。