道德成了理性計(jì)算的結(jié)果
商業(yè)時(shí)代,好人總被稱為“爛好人”,這個(gè)詞語(yǔ)暗含了一個(gè)評(píng)價(jià)參照系,那就是理性功利原則。做好人,在功利參照系上得不到一點(diǎn)好處。這個(gè)參照系,完全忽視了當(dāng)一個(gè)好人,有可能收獲內(nèi)心的滿足感、交友的愉悅感。更可悲的是,這些情感收獲,即使說(shuō)出來(lái),也很少會(huì)被社會(huì)多數(shù)人認(rèn)同。只有實(shí)際利益,能夠產(chǎn)生疊加效應(yīng),被認(rèn)可再認(rèn)可。所以現(xiàn)在有一句流行語(yǔ)就叫“做好人成本太大,做壞人成本很小”道德也成了理性計(jì)算的結(jié)果。
讓我們還是回到癥結(jié)的源頭18世紀(jì)來(lái)尋找答案。當(dāng)時(shí)科學(xué)和理性被推向巔峰,是為了粉碎天啟宗教類的權(quán)威,讓人們相信命運(yùn)掌握在自己手里。然而,同時(shí)也造成了對(duì)道德的懷疑。既然善與惡并不來(lái)自宗教定義,那么人們?cè)撊绾文媚笏兀坑腥嗽儐?wèn),如此一來(lái)善與惡、美與丑,還有無(wú)客觀標(biāo)準(zhǔn)可言?這個(gè)問(wèn)題困惑了一代又一代的哲學(xué)家。休謨說(shuō):“道德,不是理性的結(jié)論”。狄德羅說(shuō):“只有熾熱的情感,才能讓人做出偉大的事情”。
換句話說(shuō),無(wú)論用再好的邏輯、再好的理論,也沒(méi)法說(shuō)服人突然有道德。商學(xué)院如果想從道理上辨析清楚,究竟該不該給學(xué)生上道德課,那本身就毫無(wú)意義和作用。