弱勢群體“哭不出聲”，普通人眼中的強勢群體卻在大聲抱怨，這種反差讓人擔心：某些強勢群體的“哭窮”會不會成為其逐利的借口，并損害普通人的利益。
最近，華中某大學校長說，僅僅靠工資，高校教師待遇太差了。隨即，有教授“曬收支賬”佐證：每月汽油錢多少、孩子學琴多少錢、旅游多少錢……工資七八千元養不起家。
此前，有知名經濟學家說，退休了存款沒有500萬元無法養老，并舉例具有同等地位的高級知識分子，在發達國家都過著何等瀟灑的生活。
還有一壟斷國企負責人澄清，年薪并非傳言中的上千萬，只有區區200多萬元。對于一個員工數量多達10萬人以上的企業管理者，遠未和國際接軌。
另有某地方官員稱，當前公務員工資不高，并且要隨時接受監督，抵御來自各方面的誘惑，壓力之下常常夜不能寐，是心理弱勢群體。
類似言論，照樣有人捧場，認為“過得不容易”，呼喚“減壓”。
但多數百姓不買賬，往往用兩個字評價——“哭窮”。
在普通百姓看來，哭窮的“比上不足”，絕對是“比下有余”。8000元工資，無論身處何地都算中等以上收入了，至于500萬元存款、200多萬元年薪，簡直是“天價”，想都不敢想。何況這些“哭窮”的人，大多從事社會上備受羨慕的職業，是多數人眼中的“強勢群體”，他們反而要以弱者自居，來求得他人的同情理解，真正的低收入者還怎么過！
與之相對應的，那些“真窮、真弱”的人——掙扎在溫飽線上的農民、拿著最低工資的農民工、找不到工作的低保戶，卻很少聽得到他們的聲音。
這樣的底層人群并不少。“十一五”期間是農民收入增長最快的一個時期，即便如此，農民年人均純收入不過5000多元。2010年，全國各地普遍上調最低工資標準，漲幅是近年來最高的一次，但絕大多數省份月最低工資均在1000元以下。按照2009年確定的人均年收入1196元的標準，我國還有3597萬絕對貧困人口。他們絕大多數時間是沉默的，有心人或許只能從“超市每桶油降價3元引起搶購發生踩踏”等新聞中窺探到——窮人還不少，過日子挺難。
“真窮”的人并非天生容易滿足、可能也想“哭窮”引起關注，但必須承認，底層人群總體上沒有太多的話語權，表達的渠道極為有限。即使互聯網已如此普及，最窮的那些人可能摸都沒摸過鍵盤。偶爾有家境困難的人引起關注，多半是“幸運”地被網友拍了下來。
弱勢群體“哭不出聲”，普通人眼中的強勢群體卻在大聲抱怨，這種狀況引人深思。如果只是發泄壓力也罷了，人們擔心的是，某些強勢群體“哭窮”，會不會成了其進一步逐利的借口，其逐利的過程會不會損害普通人利益？大學校長抱怨收入低， 接下來高校的收費是不是要多起來了，寒門子弟還能承受嗎？壟斷企業負責人抱怨沒有和國際接軌，接下來會不會又要漲價了？公務員自稱心理弱勢群體，接下來不知要怎么強勢，被管理的小商小販們真是擔心……
每個人都有權利追求更美好的生活，前提是應當明白自身的責任和本分。
人們希望具有社會影響力的經濟學家、大學校長能多為窮人說話，但他們說的是自己存款太少；人們希望掌握公權力的公務員多為窮人辦事，但他們在抱怨抵御誘惑太難。這樣的“哭窮”，別說真窮的人，即使中等收入的百姓看來，也會覺得可笑而失望。
