本報記者 王付栓
“案件沒有大小，每一件糾紛對當(dāng)事人來說都是天大的事！”宛城區(qū)法院官莊法庭副庭長葉俊凡從事民事審判工作13年，審結(jié)各類民事案件1800件，所辦案件呈現(xiàn)出“零上訪、零投訴”的法律效果和社會效果，這一切都源于把自己的感情真正傾注在每個案件上。
群眾小案從不小看
“每天審理看似是家長里短、雞毛蒜皮的‘小案’，但是這些‘小案’處理的好壞卻直接決定當(dāng)事人的幸福和社會的穩(wěn)定。”葉俊凡說。
在審理熊某訴鄭某的離婚案中，葉俊凡察覺到，二人離婚似有隱情。經(jīng)了解才知道，二人離婚是因為兒子。熊某和鄭某的孩子極其叛逆，還曾放火燒房子。夫妻倆經(jīng)常為孩子的教育問題互相指責(zé)，爭吵不斷。
了解到這一隱情，葉俊凡心想，雖然孩子已經(jīng)成年，不屬于離婚案件中的撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)范圍，但該案看似是熊某、鄭某的矛盾，實際問題的癥結(jié)在于孩子。于是，葉俊凡把他們的兒子通知到法庭，經(jīng)過反復(fù)談心，最終化解了孩子與父母的矛盾，一家人又恢復(fù)了和睦。
“是葉法官救了我們一家，他是我們?nèi)业亩魅恕！彪x婚離出這樣的結(jié)果，這讓熊某感動不已。
判前說法判后答疑
葉俊凡認(rèn)為，法院的裁判應(yīng)當(dāng)遵循立法目的，堅持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑罰理念，引導(dǎo)正確的價值取向，教會人們認(rèn)識什么是合法的，什么是違法的。因此葉俊凡審案時非常注重判前說法判后答疑，并把調(diào)解和釋法答疑作為判決的延伸，力爭做到案結(jié)事了。
2014年8月的一天，在官莊街上開飯店的潘某賣廢品時，把飯店廢棄的消防氣瓶當(dāng)作一般廢品賣給收廢品的田某。田某的兒子幫忙卸貨時，消防氣瓶發(fā)生爆炸，面部被嚴(yán)重炸傷。田某將潘某訴至法院，要求賠償損失。案件經(jīng)審理，判決田某、潘某各承擔(dān)部分責(zé)任。
判決后，葉俊凡又了解到田某、潘某的家庭都比較貧困，如果簡單一判了之，將來難以履行。于是，葉俊凡一邊向雙方當(dāng)事人講明法律責(zé)任，解疑釋惑，一邊積極做調(diào)解工作。最終田某在賠款數(shù)額上作出讓步，潘某當(dāng)場賠了錢。
