本報記者 王淼
“案件沒有大小，每一起糾紛對當(dāng)事人來說都是天大的事！”宛城區(qū)法院官莊法庭副庭長葉俊凡從事民事審判工作14年，審結(jié)各類民事案件1800件，所辦案件呈現(xiàn)出“零上訪、零投訴”的法律效果和社會效果，這一切都源于他把自己的感情真正傾注在每起案件上。
從軍人到法官的角色轉(zhuǎn)變
2001年從部隊轉(zhuǎn)業(yè)到宛城區(qū)法院的葉俊凡，曾面對的是一無所知的窘境，然而他并沒有在困難面前退縮。
他深知要想成為一名優(yōu)秀的法官，不僅需要過硬的政治素養(yǎng)、諳熟風(fēng)俗人情，更需要透徹的法律專業(yè)素養(yǎng)。因此，在工作之余，他常常加班加點學(xué)習(xí)，精研法條之間的邏輯關(guān)系和價值理念，以在部隊學(xué)習(xí)掌握的哲學(xué)思辨和邏輯思維為基礎(chǔ)，把法律專業(yè)知識融會貫通。功夫不負(fù)有心人，2007年，他自學(xué)通過國家司法考試，成為宛城區(qū)法院部隊轉(zhuǎn)業(yè)人員中的第一人。
通過深入研究，葉俊凡對法官職業(yè)的定位，也有了新的看法。他認(rèn)為，法官不應(yīng)只是專注于單一方面的專家，而應(yīng)當(dāng)是既精于法律，又通曉社會各方面知識的大家，只有這樣，面對形形色色的當(dāng)事人，才不會是機械使用法律的機器，而是成為諳熟社會人文風(fēng)情、靈活運用司法技藝、善于化解矛盾糾紛、促進社會公平正義的維護者。
案件無大小都要全心投入
“每天審理看似是家長里短、雞毛蒜皮的‘小案’，但是這些‘小案’處理得好壞卻直接決定當(dāng)事人的幸福和社會的穩(wěn)定。”葉俊凡說。在他看來，每一件糾紛對當(dāng)事人來說都是天大的事，他時常告誡自己，辦每一個案件都要百分之百投入。作為法官，一個微笑、一杯熱茶就能溫暖當(dāng)事人的心，就能拉近和當(dāng)事人的距離。要甘于奉獻，學(xué)會將心比心、換位思考，才能打開當(dāng)事人的心結(jié)。
在審理熊某訴鄭某的離婚案中，葉俊凡了解得知，二人離婚是因為兒子。其子極其叛逆，還曾放火燒過房子。夫妻倆經(jīng)常為孩子的教育問題互相指責(zé)，爭吵不斷。
了解到這一情況，葉俊凡心想，雖然孩子已經(jīng)成年，不屬于離婚案件中的撫養(yǎng)監(jiān)護范圍，但該案看似是熊某、鄭某的矛盾，實際問題在于孩子。于是，葉俊凡通知他們的兒子到法庭，經(jīng)過反復(fù)談心，最終化解了孩子與父母的矛盾，一家人又恢復(fù)了和睦。
“是葉法官救了我們一家，他是我們?nèi)业亩魅恕！彪x婚離出這樣的結(jié)果，讓熊某感動不已。
判前說法判后答疑促和諧
法官在審理案件中，身處矛盾的中心，必須厘清法律關(guān)系，敢于頂住壓力、堅持原則，更需要一種勇于擔(dān)當(dāng)、高度負(fù)責(zé)的態(tài)度。葉俊凡說，法院的裁判應(yīng)當(dāng)遵循立法目的，堅持寬嚴(yán)相濟的刑罰理念，引導(dǎo)正確的價值取向，教人們認(rèn)識什么是合法的，什么是違法的。因此葉俊凡審案時非常注重判前說法判后答疑，并把調(diào)解和釋法答疑作為判決的延伸，力爭做到案結(jié)事了。
2014年8月的一天，在官莊街上開飯店的潘某賣廢品時，把飯店廢棄的消防氣瓶當(dāng)做一般廢品賣給收廢品的田某。田某的兒子幫忙卸貨時，消防氣瓶發(fā)生爆炸，面部被嚴(yán)重炸傷。田某將潘某訴至法院，要求賠償損失。法院判決田某、潘某各承擔(dān)部分責(zé)任。
判決后，葉俊凡了解到田某、潘某的家庭都比較貧困，如果簡單一判了之，將來難以履行。于是，葉俊凡一邊向雙方當(dāng)事人講明法律責(zé)任、解疑釋惑，一邊積極做調(diào)解工作。最終田某在賠款數(shù)額上作出讓步，潘某當(dāng)場賠了錢。
全心付出收獲滿滿榮譽。自2008年至2014年，葉俊凡連續(xù)七年被宛城區(qū)法院授予“先進個人”、“調(diào)解能手”榮譽稱號，2010年、2012年兩次榮立個人三等功。
