案例三：公民有權(quán)申請政府信息公開
案情：金明區(qū)人民政府對張冬亮等人郵寄的信息公開申請進行審查后，作出《金明區(qū)政府信息公開補正申請告知書》。張冬亮等人收到該告知書后，向金明區(qū)政府郵寄了補正材料，被金明區(qū)政府拒收。張冬亮等人遂以政府不履行信息公開職責(zé)為由提起訴訟。
結(jié)果：開封市中級人民法院審理認為，張冬亮等人向金明區(qū)政府提出申請后，根據(jù)金明區(qū)政府的要求郵寄補充材料，但金明區(qū)政府拒收，逾期不予答復(fù)，其行為構(gòu)成不履行法定職責(zé)，故判決責(zé)令金明區(qū)政府于判決生效之日起十五日內(nèi)對張冬亮信息公開的申請作出答復(fù)。一審判決生效后，雙方當(dāng)事人均未上訴。
意義：我國《政府信息公開條例》充分肯定了公民對政府工作的知情權(quán)，除法定的保密事項外，政府工作一律對公眾公開。對公民的信息公開申請，應(yīng)當(dāng)及時答復(fù)。現(xiàn)實中，一些行政機關(guān)習(xí)慣于舊的工作模式，不愿意讓群眾知道行政機關(guān)的工作情況，對信息公開不積極。本案中，政府拒收補充材料，逾期不予答復(fù)，該行為違反法律規(guī)定，法院的判決有力地監(jiān)督了政府行為，為公民的知情權(quán)提供了法律保障。
