閆嘯天承認(rèn)，知道自己賣的是燕隼“大學(xué)生掏鳥16只被判10年半”一案，儼然又要變成一出俗套的互聯(lián)網(wǎng)新聞反轉(zhuǎn)大戲。官方披露的證據(jù)顯示，捕鳥大學(xué)生閆嘯天不僅利用QQ群、百度貼吧出售獵物，還能準(zhǔn)確介紹獵物名字、習(xí)性，“不識(shí)國家保護(hù)動(dòng)物”的說法早已站不住腳。
事實(shí)上，如果公眾的注意力不是只被聳人聽聞的標(biāo)題所吸引，便不難發(fā)現(xiàn)，如今我國的猛禽盜獵現(xiàn)象已經(jīng)形成的一個(gè)完整的利益鏈，到了不打擊不行的地步。大學(xué)生閆嘯天是QQ群“河南鷹獵興趣交流群”的一員，他是捕鳥者，是開端，在此之后是長長的販賣鏈條，是城市中的“玩鷹”愛好者，甚至是中東的富豪賣家。據(jù)說，僅在沈陽一個(gè)城市，每年被倒賣的猛禽就可達(dá)幾百只。
在黑市上，極品的獵隼能賣到10萬美元以上，但背后是殘忍的訓(xùn)練過程，“有的玩家甚至要玩死10只左右，才能練出一只。”
這次的案件中，仍有輿論質(zhì)疑此案量刑過重，然而在野生動(dòng)物保護(hù)者眼中，這恰恰是官方長期執(zhí)法不嚴(yán)的后果。專家還指出，我國的法律不是太嚴(yán)，而是不夠，“保護(hù)瀕危動(dòng)物不能只保護(hù)‘生物塔尖’，生物鏈上的塔身和塔基也應(yīng)一同保護(hù)”。
充滿疑點(diǎn)的報(bào)道
近日，河南新鄉(xiāng)一大學(xué)生因在家鄉(xiāng)獵捕16只國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物燕隼和購買1只蒼頭鷹，而被判刑10年半，引發(fā)不少同情。在新浪網(wǎng)的一次調(diào)查中，超過70%的網(wǎng)友認(rèn)為量刑過重。
這是怎么一回事？較早報(bào)道這一事件的《法制晚報(bào)》是這樣描述的：2014年7月，河南鄭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院大一學(xué)生閆嘯天暑假期間，在河南省輝縣市高莊鄉(xiāng)土樓村過暑假。7月14號(hào)，他和朋友王亞軍去河邊洗澡時(shí)，在鄰居家門口發(fā)現(xiàn)鳥窩，于是二人拿梯子攀爬上去掏了一窩小鳥共12只。飼養(yǎng)過程中逃跑一只，死亡一只。后來，閆嘯天將鳥的照片上傳到朋友圈和QQ群，有網(wǎng)友與他取得聯(lián)系，說愿意購買小鳥。他以800元7只的價(jià)格賣給鄭州一個(gè)買鳥人，280元2只的價(jià)格賣給洛陽一個(gè)買鳥人，還有一只賣給了輝縣市另一買鳥人。
根據(jù)這一報(bào)道，不少網(wǎng)友認(rèn)為該大學(xué)生并不知道自己抓的是國家保護(hù)動(dòng)物，屬無心之過，法院量刑不當(dāng)。
