5
孩子游園溺水，
家人、管理方同擔責
案例
案情：2014年3月18日，某鎮政府下設的村鎮建設發展中心與孔某某簽訂合同一份，將該鎮“游園水系基礎處理建設”交由孔某某施工。2015年10月20日，張某某、楊某某的女兒張甲，在該游園玩耍時，不慎落入水坑溺水身亡。法院審理后認為，張某某、楊某某作為張甲的法定監護人，未盡到監護職責，致使張甲落水溺亡，對于此次事故的發生存在重大過錯，應承擔主要責任。游園系公共場所，某鎮政府作為建設單位，應對該游園負管理職責，但未盡到管理義務，對本次事故的發生應承擔次要賠償責任。
警示：有些公共場所缺少安全防護，部分家長疏忽大意，監護不到位，造成孩子在游玩過程中發生意外。本案旨在提醒公共場所的建設者和管理者應當加強安全管理，消除管理盲區；監護人帶兒童游玩時，應當履行監護職責，避免悲劇重演。
6
案例
父母無力撫養，
誰來當監護人？
案情：周某某于2004年6月20日出生，其父雙目失明，其母無業，需常年照顧其父；其祖父母年近古稀，身患多種疾病；其外祖父母常年有病，跟隨周某某的舅舅李某某生活。唯有其叔周甲任某公司法定代表人職務，月收入約6萬元。2016年2月20日，居委會指定李某某為周某某的監護人，遭李某某拒絕，請求撤銷居委會的指定監護人證明，并重新指定他人作為周某某的監護人。法院審理后認為，雖然居委會指定李某某為周某某的監護人，但李某某不同意；且周甲愿意承擔照顧周某某的職責，可以為周某某提供更有利的成長環境，故撤銷居委會的證明，指定周甲為周某某的監護人。
警示：即將施行的《中華人民共和國民法總則》第31條第2款明確規定：“居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應當尊重被監護人的真實意愿，按照最有利于被監護人的原則在依法具有監護資格的人中指定?！?/p>
