(本報記者 王付栓 通訊員 張媛媛 吳夏冰)為了得到兒子的撫養權，女方和男方離婚的時候在協議中約定，男方以后不支付兒子的撫養費及其他任何費用。不料男方遭遇車禍死亡，其家屬獲得一筆賠償金。為爭得兒子應得的那部分賠償金，女方打起了官司，最終獲法院支持。

　　為兒放棄撫養費

　　2008年，常某與王某經人介紹認識，相處了一段時間后，在家人的操辦下領取了結婚證，并舉辦了婚禮。2009年，常某生了一個兒子，取名陽陽。陽陽的出生，給常某王某帶來了無限的快樂，但是好景不長，因為婚前缺乏足夠的了解，兩人矛盾不斷。漸漸，家里的歡聲笑語也少了，取而代之的是無休止的爭吵。

　　常某和王某實在無法忍受這樣的生活，便于2014年8月到民政局協議離婚。常某為了能得到陽陽的撫養權，和王某在離婚協議中約定：“兒子陽陽由女方常某撫養，男方王某不支付撫養費及其他任何費用。”

　　父遇車禍起紛爭

　　常某和王某離婚兩個月后，王某遭遇車禍死亡。常某得知消息后，就委托王某的父親處理賠償事宜。經過處理，車禍肇事方給了一筆賠償金，其中有陽陽應得的死亡賠償金、精神損害撫慰金及被撫養人生活費用共12萬元。

　　待到處理完后事，常某找到王父索要賠償金，但王父不同意支付這筆錢。王父認為，常某與王某離婚時，有協議約定由女方撫養兒子，王某不支付撫養費及任何費用，現在沒有理由要撫養費。雙方因爭執不下，便訴至法院。

　　專項賠償應該拿

　　法院審理認為，事故肇事方對王某兒子陽陽撫養費的賠償，屬于專項賠償，雖然母親常某在雙方離婚時自愿放棄小孩的撫養費，但是不能對抗事故肇事方對其撫養費的專項賠償。3月3日，內鄉縣法院作出判決，王父支付給陽陽因其父親王某死亡應得的死亡賠償金、精神損害撫慰金及被撫養人生活費用12萬元。