法官送執(zhí)行款到床頭“多謝執(zhí)行法官將我們的案件執(zhí)行完了，還不辭辛苦將執(zhí)行款送到家里，這下可解了我們?nèi)济贾保 ?017年5月8日，新野法院執(zhí)結(jié)一起健康權(quán)糾紛，執(zhí)行法官齊顯波將10余萬(wàn)元執(zhí)行款送到因鄰里吵架誘發(fā)腦溢血成植物人的申請(qǐng)執(zhí)行人劉某家后，劉某丈夫在一片愁云慘淡中露出了久違的笑臉。
原來(lái)，申請(qǐng)執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人宋某系鄰居關(guān)系。2014年1月份，因宋某翻建房屋，劉某夫婦與宋某為邊界問(wèn)題發(fā)生糾紛。后在爭(zhēng)論期間，劉某出現(xiàn)腦溢血癥狀，送到醫(yī)院后，經(jīng)診斷為“1、腦出血2、高血壓3級(jí)(極高危組)3、糖尿病4、冠脈介入術(shù)后。”審理中，經(jīng)鑒定， 劉某在患有高血壓病3級(jí)(極高危組)的基礎(chǔ)上，因情緒激動(dòng)、爭(zhēng)吵而突發(fā)腦出血，其疾病是主要原因，情緒激動(dòng)、爭(zhēng)吵是誘發(fā)因素。新野法院經(jīng)審理后，最終判決被告宋某賠償原告劉某各項(xiàng)損失158376.65元。
判決生效后，劉某丈夫肖某向法院申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行法官齊顯波在承辦案件后，考慮到雙方系鄰里關(guān)系，為避免進(jìn)一步激化矛盾，多次耐心細(xì)致做雙方工作，申請(qǐng)人同意先期由被執(zhí)行人拿出5萬(wàn)元執(zhí)行款，剩余款項(xiàng)可限期支付。隨后，在被執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)有限的情況下，齊顯波又積極幫助被執(zhí)行人將房屋一樓的門面出租，并將三年租金10萬(wàn)元和剩余執(zhí)行款一起送到申請(qǐng)人劉某病床頭，于是出現(xiàn)了本文開(kāi)頭的一幕，案結(jié)事了，鄰里關(guān)系也在一定程度予以修復(fù)，達(dá)到了良好的法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。（杜明 張延波 齊顯波）
