河南法院執(zhí)行風(fēng)暴持續(xù)發(fā)威，12月1日，該省高級人民法院向社會公布了南陽10起執(zhí)行典型案例，再次正告花樣百出的“老賴”們法網(wǎng)恢恢，盡早還錢！
“官賴”副局長躲避執(zhí)行被拘留后履行義務(wù)；“老賴”乘飛機遭拒耽誤生意主動還錢；銀行拒不協(xié)助查封被罰10萬；“老賴”頭像被曬影響聲譽請求刪圖…… 此次公開通報的10起執(zhí)行典型案例分別為：
案例1：聯(lián)合公安千里抓捕“老賴”主動提出要協(xié)商
2013年，袁某等5人訴魏某交通事故損害賠償一案，內(nèi)鄉(xiāng)縣法院判令魏某賠償原告損失26.2萬元。判決作出后，魏某不僅不積極履行判決義務(wù)，卻攜全家人集體“外逃”。2016年11月7日，魏某到天長市某賓館住宿被工作人員發(fā)現(xiàn)系在逃通緝?nèi)藛T后報警，最終魏某被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)當(dāng)場抓捕，后內(nèi)鄉(xiāng)縣法院協(xié)助該縣公安局驅(qū)車上千公里趕往天長市將魏某帶回。
案例2：“老賴”乘飛機遭拒誤生意主動履行義務(wù)
2014年，張某與趙某因合同糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議，趙某支付張某人民幣10萬元。直至案件進(jìn)入執(zhí)行程序，趙某一直躲避法院傳喚。執(zhí)行法官經(jīng)多方了解得知，趙某因生意需要，經(jīng)常坐飛機往返新疆等地。鎮(zhèn)平縣法院遂將其列入失信人名單，并將相關(guān)情況知會民航部門。5月24日，趙某在購買機票返回新疆時，發(fā)現(xiàn)自己被限制購買飛機票了，眼見一單大額交易就這樣玩完，趙某這才想到盡快還錢是正路。遂于第二天主動帶上10萬現(xiàn)金找到張某某一同到鎮(zhèn)平縣法院達(dá)成了執(zhí)行和解。
案例3：銀行拒不協(xié)助查封被罰款10萬元
被告人趙某因犯詐騙罪，2014年2月被方城縣法院判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金8萬元。判決生效后，趙某僅交罰金3萬元。今年9月8日下午，執(zhí)行干警在查明趙某在某銀行有存款后來到該銀行，卻遭到當(dāng)班工作人員以“領(lǐng)導(dǎo)開會、不能辦理相關(guān)業(yè)務(wù)”為由數(shù)次拒絕，并轉(zhuǎn)身離開工作崗位。后方城縣法院以拒不協(xié)助法院執(zhí)行為由對該銀行處以10萬元罰款。罰款通知書下達(dá)后，該銀行主動協(xié)助法院對趙某賬戶資金進(jìn)行了劃撥，并對其工作人員進(jìn)行了停職處理。
案例4：“官賴”躲避執(zhí)行被拘留后履行義務(wù)
2012年10月29日，張某向賈某借款25萬元，擔(dān)保人為盧某和李某。盧某和李某分別為南陽市臥龍區(qū)某兩個局委的副局長。借款到期后，張某一直未還，后經(jīng)臥龍區(qū)法院調(diào)解，雙方達(dá)成還款協(xié)議，盧某、李某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
約定時間到期后，張某仍未履行。后在執(zhí)行過程中，張某死亡，其妻兒下落不明。作為擔(dān)保人的盧某、李某卻不自覺履行擔(dān)保義務(wù)，也不積極尋找提供張某家人線索。今年4月20日，承辦法官將盧某、李某納入失信被執(zhí)行人黑名單，但二人仍拒不履行。臥龍法院認(rèn)為，盧某、李某作為公職人員，帶頭拒不履行裁判義務(wù)，遂于11月22日對二人采取拘留措施，并將強制執(zhí)行過程在微博、微信等新聞平臺公布。受到震懾的兩位副局長在臉面掃地的情況下，積極與親屬聯(lián)系，支付了執(zhí)行款項。
