美國南加州大學兩名中國留學生4月11日深夜在校園附近街道遭遇攔路搶劫遇害消息傳到中國后一些網絡媒體刻意渲染了“一男一女”“深夜外出”“嶄新寶馬車”等“關鍵詞”一時間網上譴責聲竟壓倒了對無辜喪命同胞的同情之聲。
作為充當信息渠道、橋梁作用的國內傳媒在第一時間報道這類不幸事件理應盡可能如實介紹事件經過、細節和來龍去脈。然而某些媒體和媒體人的做法卻恰好相反。當大量細節尚未厘清之際一些似是而非、帶有強烈傾向性暗示色彩的“旁白”已噴薄而出。
這反映了一種媚俗和懶惰：距離的遙遠文化的差異對現實生活中種種社會丑惡現象的不滿都可能令部分內地民眾對海外留學生產生一種“群像化”的模糊概念且這種概念未必就是真實的、客觀的、公平的。比如留學生本身就是個包含成千上萬差異性個體的概念其中既有公費生也有自費生既有豐衣足食的也有手頭拮據的既有混日子的也有勤奮攻讀的既有家境不錯的也有家境貧寒的。
事實上即便在最初相反的信息在網絡上、媒體上也不難找到其中有些甚至是目擊者和知情人所發但“仇富帖”傳播上萬“辟謠帖”卻和者寥寥。
這種懶惰、懈怠這種“只相信愿意相信的”“只傳播愿意傳播的”潮流不僅對留學生、尤其此次遇害留學生不公平以往也曾制造過諸多不應有的喧囂。由此可見擺脫“群像化”思維模式摒棄信息傳播、采信中的懶惰和懈怠其意義絕不止于還留學生群體一個公道。
