時(shí)評(píng)：不要把留學(xué)生“群像化”

　　美國南加州大學(xué)兩名中國留學(xué)生4月11日深夜在校園附近街道遭遇攔路搶劫遇害消息傳到中國后一些網(wǎng)絡(luò)媒體刻意渲染了“一男一女”“深夜外出”“嶄新寶馬車”等“關(guān)鍵詞”一時(shí)間網(wǎng)上譴責(zé)聲竟壓倒了對無辜喪命同胞的同情之聲。

　　作為充當(dāng)信息渠道、橋梁作用的國內(nèi)傳媒在第一時(shí)間報(bào)道這類不幸事件理應(yīng)盡可能如實(shí)介紹事件經(jīng)過、細(xì)節(jié)和來龍去脈。然而某些媒體和媒體人的做法卻恰好相反。當(dāng)大量細(xì)節(jié)尚未厘清之際一些似是而非、帶有強(qiáng)烈傾向性暗示色彩的“旁白”已噴薄而出。

　　這反映了一種媚俗和懶惰：距離的遙遠(yuǎn)文化的差異對現(xiàn)實(shí)生活中種種社會(huì)丑惡現(xiàn)象的不滿都可能令部分內(nèi)地民眾對海外留學(xué)生產(chǎn)生一種“群像化”的模糊概念且這種概念未必就是真實(shí)的、客觀的、公平的。比如留學(xué)生本身就是個(gè)包含成千上萬差異性個(gè)體的概念其中既有公費(fèi)生也有自費(fèi)生既有豐衣足食的也有手頭拮據(jù)的既有混日子的也有勤奮攻讀的既有家境不錯(cuò)的也有家境貧寒的。

　　事實(shí)上即便在最初相反的信息在網(wǎng)絡(luò)上、媒體上也不難找到其中有些甚至是目擊者和知情人所發(fā)但“仇富帖”傳播上萬“辟謠帖”卻和者寥寥。

　　這種懶惰、懈怠這種“只相信愿意相信的”“只傳播愿意傳播的”潮流不僅對留學(xué)生、尤其此次遇害留學(xué)生不公平以往也曾制造過諸多不應(yīng)有的喧囂。由此可見擺脫“群像化”思維模式摒棄信息傳播、采信中的懶惰和懈怠其意義絕不止于還留學(xué)生群體一個(gè)公道。