有的游學團是“純玩團” 有的學校激化孩子攀比心理 有的家長很為難 教育部曾發禁令但收效不明顯
“這是不少家長兒時夢寐以求的事，現在有了經濟條件，不能讓孩子甘于人后。”這樣的宣傳語讓人躁動。
炎炎夏日，中國孩子組成的暑期游學團向全球幾十個國家和地區進發。“此時的美國幾大城市，到處都是中國孩子。”對于“海外游學熱”，一名剛從美國歸來的中國游客頗為感慨。
“今年至少有十多萬中小學生參加了海外游學團，達到了歷史最高峰。”啟德教育集團海外游學部負責人溫燕京一再強調，這僅僅是最保守的估計。這股“海外游學熱”始于2006年、2007年，如今，它不僅成了旅行社的“兵家必爭之地”，留學機構、語言學校、中小學，甚至咨詢公司也都摻和想分一杯羹。
我們不禁要問：在這看似熱鬧的表象背后，是否存在隱憂？
南京師范大學教科院副教授殷飛曾接待過一名糾結的家長。
糾結的家長
“一位南京的學生家長找到我，他說他不知該如何面對孩子。”家長的困惑同樣讓殷飛感到困惑。
這位家長的兒子上小學四年級，成績在班上排名前十，有一次，孩子放學后帶回學校發的暑期游學團報名單。班里要組織一場暑期游學活動，機會“不可多得”，只有班里前十名才有資格參加。
孩子很高興，在他看來，有“資格”參加這個游學團是一種榮譽，其他同學羨慕還來不及。“你爸媽知道你有資格參加這個游學團，一定很高興，肯定會支持你的。”老師這樣對孩子說。
可實際上，家長卻陷入了兩難境地。如果參加，兩周時間需花費3萬多元，是個沉重的負擔；如果不參加，又怕傷了兒子的心。
最終，殷飛并未能給家長一個明確的建議。這位家長幾經猶豫，無奈地選擇讓兒子實現“榮譽之旅”。
“如果肆意夸大游學的功能，會產生很多不良影響，不僅會助長孩子的攀比心理，還會讓孩子對家庭的認識產生偏差。”殷飛說，學校傳遞的信息讓家長“無路可退”，“一旦家長不接受，孩子會怎么看待家長？”
學校是主要的組織者
記者調查了解到，如今不少中、小學校都熱衷向學生和家長宣傳“海外游學”的概念，而只要是學校推薦的，家長通常都很放心，這是游學熱的心理基礎。學校組團后，有的“承包”給留學機構、旅行社，有的自行組織辦理出國。
小宏(化名)是廣州一所重點中學的學生，剛從美國游學歸來。即將升初三的他本人非常想利用暑假出去放松身心，父母也想讓他能出去開闊眼界。回國后，小宏自認為“感觸很深，學到了很多”。
他所在的游學夏令營由學校和一家教育機構合辦，針對初一和初二的學生。學校和教育機構各出一名老師帶隊。小宏說，這家教育機構已和學校合辦游學多年，每年暑假前，學校都會向學生推介。
北京一家留學教育機構的負責人向記者透露，這兩年這類學校組的團“漫天飛”，到處找“東家”。“前幾天還有人打電話問我接不接一個30多人的小學生團。”他說。
廣東一家旅行社海外游學部的負責人也表示，在該旅行社的海外游學業務中，學校和少年宮牽頭組團的“現成訂單”比例上升得非常快，目前已經超越旅行社自行組織的散客團。
學校為何熱衷于組織“游學團”？殷飛直言不諱：“學校有利可圖。一些學校采用獎懲手段，利用孩子的攀比心組織游學團。這種營銷推廣手段受利益驅動，表面上是學生自愿參加，實際上卻是一種‘偽自愿’，家長很多時候也不能理性消費。”
“但凡有點資源的都在做”
無論以何種形式組團，這個暑假中國中小學生如潮水般涌向海外，是不爭的事實。據報道，在美國南加州，截至7月底來自中國內地的暑期夏令營和游學團人數已超過10萬人。
華裔聚居地區的導游和酒店供不應求，環球影城、海洋公園、迪斯尼樂園等景點到處都是背著行囊的中國孩子；各地大學和中學校園里也充斥著中國中小學生的身影。
廣之旅旅行社歐洲游中心負責人龔丁一說他以前從沒預料到中國的海外游學團會發展得如此火爆。早在1999年，廣之旅就推出了海外游學團業務，市場卻一直未能形成氣候。
游學團業務真正升溫，是在2006年、2007年，但當時只開設了澳大利亞和英國等幾條成熟的線路，參團游學的多是有留學意愿的本科生、高中生。
美國、加拿大等國直到2005年才放開海外旅游市場，此后游學線路逐漸成熟，形成了十幾條線路，參與者越來越多，直至今天“海外游學”呈現井噴。游學團的主要組成部分已從本科生，慢慢轉向中學生、小學生，甚至幼兒園的小朋友。
今年3月底，上海的一家國際幼兒園推出了“暑期游學團”活動，報名踴躍，6月初就訂滿了8月份的團。
“有不少六七歲的孩子家長來咨詢是否可以讓孩子加入游學團。”龔丁一透露。
“學生地域來源也越來越廣。以前都是北京、上海、廣東的學生，而今年安徽省的出游人數已經跟上海持平。”啟德教育集團海外游學部負責人溫燕京透露，“內地二、三線城市升溫更快。”
隨著“蛋糕”越做越大，語言培訓機構、教育機構等爭先恐后地加入其中，廣之旅等旅行社也持續加大海外游學業務的投入，就連咨詢公司也來“分蛋糕”。
記者在廣東一家咨詢機構的網站主頁上看到，這家機構與廣東省內的不少學校都有長期的游學業務合作。
每到3、4月份，旅行社、留學機構等就開啟“宣傳模式”，到學校或展會上去推介游學業務。此后，學校干脆撇開合作伙伴，自行組織游學團出游。在北上廣等地，老師帶著學生出國游學已成慣例。
“但凡有點資源的都去做，良莠不齊、泥沙俱下。”龔丁一這樣描述行業現狀。
利潤遠高于普通旅行團
“這背后無疑是個‘利’字在作怪。”江蘇旅行社行業某業內人士向媒體爆料，以目前游學項目中最熱的美國游學團為例，旅行社報價一般在3萬~5萬元，如果學校安排老師帶隊，價格還要上浮1萬元左右。
記者發現，游學團的游學時間多半為2~3周，報價多在3萬元左右，而不少內陸省份的游學團報價多在4萬元以上。
“旅行社的游學項目，可能每個人頭賺5000~6000元，至少也有4000~5000元。相比之下，普通的出國游旅行業務，每個人頭只能賺1000~2000元。”廣東一家語言學校的負責人如是分析其中的利潤。盈利空間最大的是機票，往返倫敦的機票全價在萬元以上，但若提前預訂，甚至不到5000元就可買到，差價最高可達五六千元。不過龔丁一就此“喊冤”：“每年暑期都是航空業旺季，旅行社也很難買到低價折扣票。”
廣之旅的海外游學團有兩種形式，一種是自辦的、以學英語為主的修學旅游，另一種是承接外包團的游學項目。第一種形式以“學”為主，需要入住國外的寄宿家庭，成本較高；第二種形式以“游”為主，成本相對較低。
“游學”有時是噱頭
游學究竟能學到什么？
某旅行社提供的美國游學團行程單上有“賭城”拉斯維加斯這一站：“擁有百間知名品牌店，盡享購物低折扣優惠。”此外，前往好萊塢、游覽名勝景點……旅行社把行程安排得格外豐富。長達15天的游學旅途中，只有一天時間被安排參觀芝加哥大學和美國“國家航空博物館”。團費29999元/人，成人與小孩同價。
“這實際上跟普通成人境外游沒什么差別，既然主要是游玩，干嗎要湊暑假游學團的熱鬧叫‘游學團’？”一位孩子家長這樣認為。業界人士一般認為：既然是“游學”，就得加入當地的學校學習。小宏參加的游學團就是這種形式。
小宏告訴記者，在美國跟他一起上課的有來自日本等國的40多名學生，加上20名中國學生，60多人一起生活在美國一所位于郊區的大學。8人一組，不同國家的孩子被混編在一起，大家靠英語溝通。
上課內容主要是英語語法，由美國老師教學。“美國老師的教學方法讓枯燥的語法知識學起來有趣多了。我們每天上午上兩節課，共3個小時；下午由學校組織活動，包括口語運用、拍攝視頻、介紹學校等項目。”小宏介紹說，“晚上住在學校宿舍，宿管老師也是美國人。”
市場亟須更規范
教育部曾發禁令
那次與學生家長的交流，激起了殷飛對游學行業的思考。他并不否定所有的游學團，但更關注這個行業的魚龍混雜。
“現在的游學團摻雜了過多的商業利益，孩子成了各方牟利的工具。我不理解一些游學團組織孩子去國外逛幼兒園、去賭城購物。考察幼兒園更多的應該是老師的事，孩子沒必要大老遠跑去參觀，孩子應該多接觸大自然，了解一些當地的文化背景。”在殷飛看來，一個高品質的游學團，不應該等同于旅游。
“第一，必須要有課程設置；第二，要配備專業的教育人士，陪護學生并給他們講解知識。我們只能期待市場變得越來越成熟。”他這樣展望。
據了解，就在今年5月，教育部等四部委聯合下發通知，要求不得以營利為目的組織出國夏(冬)令營，原則上不組織低年級學生出國參加夏(冬)令營等有關活動。對于這道禁令，殷飛憂心忡忡：“說起來容易做起來難，這不僅需要旅游局的管理，教育部門也要介入。”
