“南京大學金陵學院新媒體系新生，今年開學后被布置了一項作業：每個人開通一個微博，學期末以粉絲數論成績。”昨日，這條微博引起網友們的強烈關注，有人稱贊是好點子，有人覺得是“瞎胡鬧”，還有人擔心學生會花錢買“粉絲”，或為求關注而發三俗的內容。南大金陵學院新媒體系系主任楊溟昨接受本報采訪時表示，粉絲數只是考量的指標之一，還要看發博質量、影響力、轉發率或評論數等。
微博曝“另類”作業
以微博粉絲數論成績
昨天，一條微博吸引了眾多網友的關注：“南京大學金陵學院新媒體系新生，今年開學后被布置了一項作業：每個人開通一個微博，學期末以粉絲數論成績。粉絲數達到500名，及格；2000名，良好；3000名，優秀。這項實驗發起者、新媒體系系主任楊溟說，一個微博即一個媒體，主持者能夠爭取到多少受眾，決定了這個媒體的成功程度。”
記者發現，這條由媒體人董崇飛于發表的微博，短短一天內已經被轉發近千次。有網友大贊“有創意”、“很好的點子”、“用微博這種個人媒體來練習個人宣傳能力，不錯！”也有網友認為“僅以粉絲數來衡量不科學”，并擔心學生會花錢買“粉絲”，或為了追求“收視率”迎合受眾，造成微博內容泛娛樂化甚至低俗化。“上張裸照，輕松過萬。自媒體和大媒體一樣，三俗為王道。”甚至有網友跳出來指責“出題目的老師誤人子弟”、“瞎胡鬧”、“這是急功近利的考評方式”。
