拼爹、拼錢、拼重點(diǎn) 擇校之戰(zhàn)何時(shí)休？

　　買學(xué)區(qū)房繳高額費(fèi)四處找人求人、陪讀、輔導(dǎo)……“孩子上學(xué)，父母煉獄”，新一代的父母正面臨著前所未有的教育壓力。裹挾眾多家庭的優(yōu)質(zhì)教育資源搶奪戰(zhàn)和重點(diǎn)園、重點(diǎn)校瘋狂的圈錢運(yùn)動(dòng)時(shí)時(shí)在上演著——在北京，從孩子上幼兒園開始，大部分家長(zhǎng)們就在擇校這條路上一路狂奔。“拼爹，拼錢，拼命”，都是為了“拼重點(diǎn)”，而這幾年擇校費(fèi)也是行情猛漲。

　　新學(xué)期已經(jīng)開始了一段時(shí)間，擇校大戰(zhàn)也暫時(shí)偃旗息鼓。然而，擇校之重，并沒有讓家長(zhǎng)放下經(jīng)濟(jì)和精神上的雙重壓力，“孟母三遷”、“陪讀占坑”……在接受筆者采訪時(shí)，有家長(zhǎng)用“絞盡腦汁”“苦不堪言”來形容自己的生活。

　　“孩子上了學(xué)，對(duì)你的金錢、地位、智商、體能都提出挑戰(zhàn)，缺一不可，必須是全能選手。有時(shí)候你會(huì)覺得自己快崩潰了，對(duì)不起，更殘酷的事實(shí)來了，你還要堅(jiān)持下去。”一位家長(zhǎng)如是說。

　　上學(xué)先買房是“硬道理”

　　房子，房子！

　　孩子上學(xué)，和戶口捆綁的房子已經(jīng)失去投資或者居住的目的，成為重要的擇校籌碼。

　　新學(xué)期開始了，陳宇如愿進(jìn)入北京海淀區(qū)中關(guān)村一小。

　　一切似乎落下了帷幕，但為孩子上學(xué)付出的艱辛仍然深深印在陳宇父母的腦海中，揮之不去。

　　陳東陽夫婦兩人在朝陽區(qū)一家外企上班，今年兒子陳宇6周歲了。為了讓孩子進(jìn)入這所小學(xué)，夫妻兩人幾年前就開始做準(zhǔn)備了。

　　趁著房?jī)r(jià)還沒完全漲到離譜的程度，于是兩人趕緊在屬于中關(guān)村一小招生范圍內(nèi)的小區(qū)買了一套小房子。

　　“借錢，東挪西湊，到處求人，絞盡腦汁”，“看到房?jī)r(jià)下跌，想著自己身上的債務(wù)就會(huì)心驚肉跳”，“多虧提前行動(dòng)了，要不現(xiàn)在這事根本不可能了”，說起買房，陳東陽絲毫不后悔當(dāng)初的決定。

　　像陳東陽這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。父母?jìng)優(yōu)榱撕⒆硬幌Ц邇r(jià)買房，重點(diǎn)中小學(xué)“片兒”內(nèi)的房?jī)r(jià)像火箭一樣飛速上漲，形成了一個(gè)惡性循環(huán)。

　　破舊的藍(lán)紅磚房，剝落的水泥。

　　這就是陳宇所讀的中關(guān)村一小附近筆者所看到的實(shí)景。

　　一位學(xué)生家長(zhǎng)告訴筆者，藍(lán)磚房是70年代，紅磚房是80年代，但是價(jià)位差不多。筆者在小學(xué)附近的一家房產(chǎn)中介了解到，這里學(xué)區(qū)房每平方米大概在4萬到5萬之間。而非學(xué)區(qū)房房況明顯好很多，每平米價(jià)錢卻便宜1萬。

　　“如果您單純?yōu)榱撕⒆由蠈W(xué)，并不打算以后常住，建議您選擇小戶型的，以后不用了可以再賣出去”，附近中介機(jī)構(gòu)的劉經(jīng)理給筆者推薦了一套一居室，48平方米，240萬。

　　這么小而且破舊的房子不適宜居住。因此，擇校不僅推高了房?jī)r(jià)，還帶火了周邊的租房市場(chǎng)。租房廣告在小區(qū)的墻上摞得很厚。

　　在一些家長(zhǎng)看來，孩子上學(xué)先買房是硬道理。

　　“沒有戶口，其他的一切方法都不保險(xiǎn)。”

　　一路瘋長(zhǎng)的擇校費(fèi)2011年，北京市小學(xué)畢業(yè)生人數(shù)為10.2萬人，至少有超過5萬名孩子要通過其他途徑參與到“擇校”競(jìng)爭(zhēng)中。

　　在擇校競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的東城、西城、海淀，電腦派位外的眾多擇校方式入學(xué)比例已超過半數(shù)。

　　沒有買到學(xué)區(qū)房，或者沒有北京戶口，家長(zhǎng)的選擇之一就是高額擇校費(fèi)。

　　李賢就是通過這種方式擠進(jìn)了北京市西城區(qū)一所重點(diǎn)中學(xué)。

　　李賢幾年前隨媽媽來到北京并在北京讀完小學(xué)。為了讓她上一所重點(diǎn)中學(xué)，媽媽費(fèi)勁了心思。

　　“這個(gè)學(xué)校特別難進(jìn)，得有人才行，前門不行，得走后門，一般的后門還不行。”

　　當(dāng)筆者準(zhǔn)備詳細(xì)了解時(shí)，李賢媽媽顯示出很戒備的樣子：“我們是通過‘非法’手段進(jìn)去的，反正就是把錢給熟人，他幫忙運(yùn)作的，細(xì)節(jié)我也不了解，不方便跟您多說什么”。

　　她告訴筆者，一共大概花了12萬。為了女兒上學(xué)方便，她把自己的房子租出去，在學(xué)校附近租了一套房子，每個(gè)月要交4000多的租金。

　　北京小升初硝煙彌漫，暗流涌動(dòng)，最為人們所詬病，家長(zhǎng)和孩子付出的辛勞也最多。與此同時(shí)，在小學(xué)入學(xué)這道關(guān)口，家長(zhǎng)們也同樣糾結(jié)著。

　　一份家長(zhǎng)認(rèn)為真實(shí)、卻沒有得到官方認(rèn)可的北京市重點(diǎn)小學(xué)擇校費(fèi)一覽表顯示，位于前10位的學(xué)校，擇校費(fèi)從25萬到8萬不等。而與之相對(duì)應(yīng)的是，2010年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29073元。最高擇校費(fèi)用已經(jīng)接近人均收入的10倍。

　　筆者在海淀區(qū)了解到的情況也大致如此。在一所知名小學(xué)門口，一位來看孩子的家長(zhǎng)告訴筆者：“這個(gè)學(xué)校太難進(jìn)了，沒人根本不行，據(jù)說，今年這里的擇校費(fèi)都漲到15萬了”。

　　2010年底，教育部要求各地3年到5年基本解決義務(wù)教育階段擇校亂收費(fèi)問題，但很多大中城市的中小學(xué)擇校費(fèi)用不降反升。最近一項(xiàng)調(diào)查比較北京初中生家長(zhǎng)和小學(xué)生家長(zhǎng)所報(bào)告的數(shù)額，表明近年北京“小升初”擇校準(zhǔn)備費(fèi)用至少遞增30%。

　　學(xué)校、家長(zhǎng)和孩子都扭曲在孩子上學(xué)問題上，這一代孩子的父母無法歇口氣。

　　“現(xiàn)在孩子上學(xué)，不僅是孩子自己的事情，父母也得跟著學(xué)，以便隨時(shí)進(jìn)行輔導(dǎo)，不然你的孩子可能會(huì)落后，還可能不被老師喜歡”。

　　劉女士自從孩子上小學(xué)三年級(jí)開始，就再也沒有休息過周末，“都在陪孩子上奧數(shù)，補(bǔ)習(xí)班，業(yè)余班。”

　　除了花費(fèi)，占坑的孩子毫無疑問要不斷的上各種培訓(xùn)課，應(yīng)對(duì)各種考試。這就給家長(zhǎng)的輔導(dǎo)能力提出了挑戰(zhàn)。“如果家長(zhǎng)輔導(dǎo)不了，還不如上一個(gè)普通學(xué)校比較好，否則”會(huì)很受傷“，一位家長(zhǎng)如是說。

　　陪上課還不能完全了卻父母的責(zé)任，朝陽區(qū)一位公辦學(xué)校的老師介紹說，學(xué)生入學(xué)要測(cè)試，但是，要進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)不是單純的試卷考試結(jié)果就能決定的。學(xué)校對(duì)外公布的結(jié)果是“看綜合能力”，這種“綜合能力”怎么確定各有標(biāo)準(zhǔn)。令人不可思議的是，一些學(xué)校招生考試還要孩子父母參與，父母的表現(xiàn)分占據(jù)總分一部分比例。

　　買房，繳費(fèi)，找人求人；陪讀，自學(xué)，參加考試。網(wǎng)友戲稱，孩子上學(xué)，父母煉獄。新一代的父母正面臨著前所未有的教育壓力……近幾年，一個(gè)令人憂慮的現(xiàn)象是，孩子的“起跑線”已經(jīng)前置到幼兒園。私立幼兒園收費(fèi)不菲，而要擠進(jìn)公立幼兒園并不比孩子上小學(xué)難度小。

　　今年的中秋節(jié)，程菲并不快樂，直到現(xiàn)在還在心疼送禮的三萬元錢。她托人把女兒送到東城區(qū)一家區(qū)重點(diǎn)幼兒園，贊助費(fèi)花了三萬元，“說是贊助費(fèi)，可是連個(gè)收條都沒打”。程女士抱怨道，本來中秋前買了五千元的購物卡，去給她辦成此事的一位朋友家表示感謝，誰知這位朋友講到自己沒有那么大能耐，而是一手托一手，又通過兩位中間人辦成此事的，需要三萬元人情費(fèi)。“沒辦法，一切為了孩子。我們這一代父母想在孩子上學(xué)這件事上省錢，簡(jiǎn)直是不可能的事。”

　　近幾年，在學(xué)前和義務(wù)教育階段，高收費(fèi)、擇校的現(xiàn)象愈演愈烈：一方面教育主管部門高調(diào)嚴(yán)禁，與此同時(shí)半公開的規(guī)則暢行無阻。在幼兒園有園上和義務(wù)教育階段公辦學(xué)校學(xué)費(fèi)全免的現(xiàn)實(shí)下，卻在上演著裹挾眾多家庭的優(yōu)質(zhì)教育資源搶奪戰(zhàn)和重點(diǎn)園、重點(diǎn)校瘋狂的圈錢運(yùn)動(dòng)。

　　“教育是學(xué)校、家長(zhǎng)和孩子共同努力的結(jié)果，缺了哪個(gè)都不行”，一位家長(zhǎng)如是說。這句話本來是很科學(xué)的，但是，在扭曲的擇校環(huán)境下，學(xué)校、家長(zhǎng)和孩子三個(gè)因素都發(fā)生了扭曲，孩子則是最大的受害者。孩子小學(xué)或中學(xué)畢業(yè)時(shí)，又是另一輪大戰(zhàn)的開始，如此循環(huán)往復(fù)……“擇校費(fèi)讓百姓們感到無奈、辛酸和無助，再不解決勢(shì)必影響民生。有關(guān)部門該有所作為了。”一位家長(zhǎng)如此呼吁道。