月1日，華中師范大學文學院教授戴建業博客上撰文《逗你玩：本科生畢業論文答辯》，痛陳本科生畢業論文答辯“走過場”、“搞形式”，呼吁取消本科生畢業論文答辯。 本科生畢業論文答辯是“走過場”還是邁向社會的“試金石”。帶著疑問，記者對鄭州本地高校學生，展開了調查采訪。
【論文答辯】學生“被趕上架”
時值5月，高校學子們都在忙著為論文答辯做準備。 去年從河南大學畢業的付雨涵提起當時的本科論文答辯仍然記憶猶新。2011年4月20日那天，小付與20多名同學一起在兩個小時內完成了自己的答辯，每人的答辯時間只有五分鐘。 “我記得當時我是第八個答辯的，我開始陳述論文，說到一半便被老師喊停。”小付說，隨后的時間里，她對老師所提出的問題簡單作答，出來后心里還打鼓，但沒想到最后竟然過了。 小付回憶說，當天答辯中，一男同學陳述了自己的論文后，一名老師問：“這論文是你寫的嗎？”男同學答“是”。另一名老師笑了：“這論文好像是我寫的啊。”采訪中記者了解到，像此種“趕時間”似的本科生論文答辯現象，眾多高校中并不少見。用一名老師的話說，就是“趕鴨子上架。”
【學生調侃】論文忙于“借鑒”
復印店最忙五月天。五月份，各個高校內的復印店里人滿為患。 昨日，在鄭州大學新校區一家復印店，一位前來取論文的女生向老板抱怨道：“我從昨天排到今天，咋還沒打印出來？”復印店老板聞言苦笑：“我也沒辦法啊，昨晚加班到12點，學生太多了，扎堆兒。” “你的論文是如何寫的？”在場同學似笑非笑：“天下文章一統抄，就看你抄得高不高。”“眼看就要畢業了，工作還沒有著落，整天為工作的事情發愁，哪有心思專心寫論文。”“我已找到工作了，哪有時間專心寫論文”。 不是沒時間就是沒心思，那些冠冕堂皇的文字都是從哪兒來的呢？學生們的答案幾乎一致：“借鑒。” 對于學術性很強、很嚴肅的畢業論文，怎能如此敷衍？現場的大學生們感慨道：“老師也都知道是走個過場，差不多就行了，基本上都能過。”
【心照不宣】 老師疲于應對
在中原工學院大四生郭龍飛眼中，畢業論文就是雞肋，食之無味，棄之不敢。“除了考研的同學外，畢業論文幾乎沒用，找工作時，誰會去問你的畢業論文？” 小付也對記者坦言，她雖花了半個月時間，但論文內容基本上都是東拼西湊，到處“借鑒”的。 已在大學任教多年的老師王華(化名)提起本科生的畢業論文直搖頭：“內容不知所云，觀點不明確，論據不充分，抄襲、轉述現象嚴重，普遍存在。”學生和老師雙方仿佛都在玩一個心照不宣的“應付”游戲。 對于論文答辯，本科生忙于應付，老師們疲于應對。鄭州大學新聞與傳播學院院長董廣安教授分析說，近年來很多高校擴招，師資力量卻增加有限，大學老師對待本科生畢業論文，不可能像對待研究生那樣仔細，時間和精力都不允許。如今的高校也早已不再是世外桃源，在較為浮躁的社會風氣下，面臨就業壓力，學生們很難靜下心對待畢業論文。東方今報記者 周曉波 見習記者 葉煜
