沖刺“洋高考” 中小城市也在行動(3)

　　關(guān)于國際班的身份也是一個值得討論的問題。北京市政協(xié)委員籍之偉已經(jīng)連續(xù)兩年提出提案：“公辦中學(xué)不應(yīng)該舉辦國際班”。籍委員認(rèn)為，公辦中學(xué)舉辦國際班是對公共資源的不合理占用。公辦學(xué)校的資金來源是政府支持，是所有納稅人的付出，所以公辦學(xué)校的任務(wù)是完成正常的中學(xué)教學(xué)計劃。除非學(xué)校是培養(yǎng)公派留學(xué)生，否則不應(yīng)該舉辦國際班。學(xué)生的多種升學(xué)需求，應(yīng)該由民辦教育機構(gòu)承擔(dān)，而不應(yīng)該由公辦學(xué)校承擔(dān)。 

　　對此，北京西城教委的一位人士認(rèn)為，國際班收費與普通高中的收費不一樣，而且收費較高不存在擠占資源問題。北京市教委的新聞發(fā)言人在一次新聞發(fā)布會上回答記者提問時也表示，目前公辦學(xué)校辦國際班，收費是經(jīng)過物價部門核準(zhǔn)的，但是教育主管部門對之還沒有明確的規(guī)定和辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。