■從討論到校長辦公會一路論證
和那名選“不滿意”的同學想象的不同，事后證明，黨政辦公室的答復并非敷衍。“這關系到學生的學習效率和身心健康，柯炳生校長在第一時間要求我們進行調研。”農大教務處處長吳文良說。
吳文良介紹，教務處馬上收集了國內外多所高校的上課時間安排情況，對農大研究生、本科生的上課情況做了詳細統計和不同調整方案利弊分析。
但是，農大現行的上課時間安排已經實行了七年多，如果調整，需要有充足的理由。教務處在3月22日下午召開了有30多名各個專業的同學代表參加的專題座談會，最后形成了調整和不調整兩種主要意見，無法達成共識。因為意見不統一，而且學生代表數量有限，所以教務處沒有以此作為調整的依據。
農大決定在更大的范圍內征求師生員工的意見，在校園網上發起了為期三天的問卷調查。據統計，這次問卷調查共收到3897份有效問卷，其中81.58%的師生特別是學生贊成將下午上課時間由13:30調整為14:00；還有18.42%的人贊成現在的時間安排。吳文良介紹，結果表明，大多數參加調查的人意見是比較集中的，希望學校調整上課時間安排，增加學生的午休時間，保證學習的效率。
調查結果最終拿到3月31日召開的校黨委常委會暨校長辦公會討論。會上作出決定，上課時間的調整方案將從4月11日(第8周周一)開始實行。
