■從討論到校長辦公會一路論證
和那名選“不滿意”的同學(xué)想象的不同,事后證明,黨政辦公室的答復(fù)并非敷衍。“這關(guān)系到學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和身心健康,柯炳生校長在第一時間要求我們進行調(diào)研。”農(nóng)大教務(wù)處處長吳文良說。
吳文良介紹,教務(wù)處馬上收集了國內(nèi)外多所高校的上課時間安排情況,對農(nóng)大研究生、本科生的上課情況做了詳細統(tǒng)計和不同調(diào)整方案利弊分析。
但是,農(nóng)大現(xiàn)行的上課時間安排已經(jīng)實行了七年多,如果調(diào)整,需要有充足的理由。教務(wù)處在3月22日下午召開了有30多名各個專業(yè)的同學(xué)代表參加的專題座談會,最后形成了調(diào)整和不調(diào)整兩種主要意見,無法達成共識。因為意見不統(tǒng)一,而且學(xué)生代表數(shù)量有限,所以教務(wù)處沒有以此作為調(diào)整的依據(jù)。
農(nóng)大決定在更大的范圍內(nèi)征求師生員工的意見,在校園網(wǎng)上發(fā)起了為期三天的問卷調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計,這次問卷調(diào)查共收到3897份有效問卷,其中81.58%的師生特別是學(xué)生贊成將下午上課時間由13:30調(diào)整為14:00;還有18.42%的人贊成現(xiàn)在的時間安排。吳文良介紹,結(jié)果表明,大多數(shù)參加調(diào)查的人意見是比較集中的,希望學(xué)校調(diào)整上課時間安排,增加學(xué)生的午休時間,保證學(xué)習(xí)的效率。
調(diào)查結(jié)果最終拿到3月31日召開的校黨委常委會暨校長辦公會討論。會上作出決定,上課時間的調(diào)整方案將從4月11日(第8周周一)開始實行。
|