統一的T恤衫、統一的背包拉桿箱，隨著高考、中考陸續結束，北京首都機場國際出發大廳又開始出現像往年暑期的場景：全國各地在校中小學生、大學生一批批奔赴世界各地修學、游學。
近幾年，學生國際游逐年升溫。據首都機場統計，2010年8月，首都機場出境的人數高達79萬多人次，其中學生所占出境總人數比例超過一成。2011年暑假，到美國、英國、澳大利亞等英語國家的機票甚至出現了一票難求的情況。
今年更是如此，目前到美國的單程機票已經漲到1.2萬至1.3萬元人民幣。據票務公司介紹，這是因為一些旅行團和從事英語培訓的機構從今年年初已經提前預定了許多機票，致使暑假機票沖上了高位。
這些出國游學的小學生和初中生主要是各種藝術團體出國交流演出，以及開拓視野為主，而高中生和大學生大多是參加各種培訓，并且為今后留學做準備。
與火熱的出國游形成對比的，是一直不溫不火的國內游學，除了一些商業機構的夏令營、冬令營，少有教育主管部門、學校主辦的國內游。中國青年報記者經過調查發現，國際游巨大的商業利潤是出現這種情況的原因。
國際游一個學生賺近萬元，國內游最多賺幾百元
近年來，“修學游”成了旅游業的熱門詞匯，其宣稱的寓教于樂、寓教于游的賣點，受到了不少家長和學生的熱捧。據記者了解，目前“修學游”產品分為國內游和國際游。相較于利潤較低的國內游，目前各大旅行社、培訓機構、留學中介等更傾向于推出以美國、英國、澳大利亞等英語國家為主的國際游產品。
“國際游學的利潤空間很大，以美國為例，如果能夠拿到便宜的機票，組織機構從每個營員身上至少會賺到5000元。”一位長期在國際游學組織工作的人士告訴中國青年報記者，由于今年倫敦舉辦奧運會，很多組織游學的機構把目光放在了文化多元、名校林立的美國。
在某培訓機構的網站上，中國青年報記者聯系在線客服人員得知，如果現在想參加美國的修學游，只剩一個線路還有名額，因為很多同學3個月前就已經報了名。
不僅如此，記者在該機構的網站上發現，修學游產品個個價格不菲，短短十幾天的行程，報價基本在3萬元以上。如“斯坦福大學領導才能夏令營(14天)”報價每人4.38萬元，“前途規劃與名校申請夏令營(14天)”4.18萬元，“蘇格蘭經典游學營(15天)”3.28萬元。
此外，某些大型旅行社的國際夏令營報價雖沒有培訓機構高，但是也要比普通團貴出幾千元。例如，中國國際旅行社推出的“美國常春藤名校14天”報價為2.98萬元，但是不含簽證費，有幾頓午餐還要自理。
“國際游學”的價格究竟貴在哪兒？業內人士幫記者算了一筆賬。
以某培訓機構報價4萬多元的一個項目為例，費用包含簽證費、培訓費、參觀活動費、往返國際機票費、司機導游小費、保險費及在境外的吃、住、行。
“去美國往返機票1萬至1.5萬元，提前預定可以便宜很多，甚至可以低到六七千元，由于是集體活動，在美國的吃、住、行平均攤到每個人身上每天800元到1000元，十四天的行程每個人最多14000元。”他告訴記者，照這樣算，如果參加這個領導力培訓營，每個人最多花費3萬元，游學機構可得到至少1萬元的利潤，一個營幾十個人，利潤就能達數十萬元。
“當然，國際游學及培訓不能完全按照旅游的價格，因為修學游不購物，沒有其他利潤。有的游行社之所以敢報出高價，就是把培訓成本加大。其實，這一塊的彈性非常大，大多數修學項目，課程和培訓時間很短，成本不高。”世紀明德是國內較早從事游學項目的公司，副總裁李巖認為，國際游學的巨大利潤讓許多機構來啃這塊蛋糕。
與國際游學的高額利潤相對的是國內游學的低利潤。
記者了解到，以從南方某省市到北京游學產品為例，5天4夜報價2000元左右，吃住行門票等旅游平均每天為150元左右，加上來回的火車票，利潤可以達到500元，雖然也獲得利潤的比例較高，但是比起組織出境游，明顯要低。
學校、教育部門組織的國際游學價更高
如果國際修學游是學校組織、政府部門倡導的，家長和學生會更為放心地選擇。那么，學校或者教育部門該不該成為高價國際游學的推手？
記者在網上查找各地學校的信息，發現一些中小學在本校網站上貼出的通知，出境游價格明顯高出一般的旅行社。
有家長告訴記者，學校的游學團或者到國外校際交流，一般情況下教師的費用都從學生所交費用中平攤，因此學生的費用高于旅游社的報價。
同時，記者發現，以省為單位的國際游學項目也已經在進行。
例如，江蘇省教育國際交流服務中心(以下簡稱“蘇教國際”)，這是目前全國規模最大的修學游組織機構之一。與其他商業機構不同，這是隸屬于江蘇省教育廳的直屬事業單位。
在其網站上，有這樣的介紹：修學旅行是蘇教國際的傳統項目，1997年開始至今已組織近2萬名中小學生通過該項目赴英國、美國、澳大利亞等10余個國家短期學習。2008年策劃并推出以“讀萬卷書、行萬里路”為主題的“萬名學子走世界”活動。
蘇教國際推廣的修學游報名方式是由學校負責審核后統一報各市教育部門，然后以市為單位向中心報名。學生家長張女士告訴記者：“雖然學校聲稱修學游自愿參加，可看著其他孩子報名，也想給自己的孩子報，怕孩子自卑。”
記者曾以家長身份向修學部詢問今年的報名情況，得知今年推出的20多條線路大部分已經在5月之前都報滿了，而且基本都是以學校集體報名的方式，學校都會派帶隊教師。
記者咨詢一條名為“美加名校游”的項目，17天收費3.78萬元，問起這個價格為什么要比游行社高，修學部的工作人員回答是因為游學項目沒有購物及一些自費活動，而且安全第一，食宿標準高，所以價格自然高一點。
隨后，記者就此事詢問了江蘇省某市一位教育局局長，他認為蘇教國際近幾年在推動教師培訓、外教引進、漢語推廣，服務全省的國際交流等方面做了許多有益的工作。同時他也承認，由于蘇教國際推動組織學生國際游學，有一些不同聲音，認為教育主管部門利用行政影響力來從事本該商業機構做的事情，而且是營利性質的。
“可是我了解到一些家長和學生，在同等價格的情況下，還是選擇蘇教國際的項目，因為通過學校組織，家長覺得有保障很放心。”這位局長認為，之所以會有不同的聲音，關鍵是一些社會機構認為政府部門的下屬事業單位在和他們搶市場，“主要是利益之爭。”
據了解，現在許多東部發達省份或者市區級教育部門紛紛成立自己的國際交流機構，其中一項職能就是組織學生出國交流和游學。
另外，目前很多高校寒暑假都會有出國交流的項目，時間在1個月以內，收費幾萬元不等。
“旅行社、培訓機構推出修學游必然會有巨大的成本，可是政府部門或者學校利用自己的特有職能和資源，大規模組織學生游學，而且是用市場價賺取利潤，是否可取？”一位游學行業的人士這樣發問？
國際游學，是否游大于學
記者在多家留學機構、旅行社、培訓機構的網站看到，修學游線路玲瑯滿目，但仔細觀察后發現，幾乎所有的線路旅游占了一半以上的時間，并沒有真正達到“修學”的目的。
記者在某旅行社的“美國常春藤名校”修學游線路上看到，在14天的行程中，只有不到4天的時間用于參觀大學校園，剩下的時間多在觀光游玩。在某培訓機構推出的修學游線路上，只有不到一半的時間有課程培訓、游覽大學校園，剩下的時間都在游覽名勝古跡及購物，“游”的比例明顯大于“學”。
長期進行青少年研究的中國青少年研究中心副主任孫云曉有一個一貫的觀點：游學是青少年成長的一個重要的途徑。他在國外的名牌大學也經常能看到中國學生在參觀，但是他有一種憂慮：“我覺得現在大批中國孩子出國，有個最大的問題，是成人化、貴族化。路線是走馬觀花的成人路線，住豪華酒店，吃法國大餐，逛老佛爺，買奢侈品，這是一種誤區。”
孫云曉非常推崇有些學校所進行的樸實無華的交流活動，學生們有機會民宿，這樣才能真正接觸到異國生活和文化。
同時，孫云曉強調：“正在快速成長的青少年游學，一定要先國內，后國外。要重視國內游，應該在對本國文化傳統有充分的了解、感受基礎上，再出國游。”
