清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長、清華城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長尹稚1月2日下午在微博上炮轟清華大學(xué)校長顧秉林,尹稚表示顧秉林及清華大學(xué)黨委副書記鄧偉涉嫌貪污受賄,并與一個(gè)叫“波士頓設(shè)計(jì)院”的機(jī)構(gòu)有不正當(dāng)合作關(guān)系。但一天以后,尹稚又稱,一天前的“大義舉報(bào)”不過是一席“酒話”。
如果可以,我真想看看尹院長是多么糾結(jié),明明清醒著非要把自己整成“酒駕”;如果可以,他再也不想回到從前,他肯定愿意把微博里的悲催安裝到自己身上;如果可以,他該咋給躺著中槍的顧校長Say hello!
【事件】
副院長寫好辭呈揭“真相”
尹稚微博寫道:動員全國規(guī)劃界、建筑界把波士頓設(shè)計(jì)院轟出中國,于反腐善莫大焉,于自尊善莫大焉,于正名善莫大焉,于全國貪官是悲劇,我剛知道于清華校長也是悲劇,悲催呀,清華歷史上最無恥的校長顧秉林我告訴你:我會一查到底,朱某人到底給你什么好處! 尹還稱,“我的述職報(bào)告和辭職報(bào)告已寫好,4日交,就算是告別辭了,這件事起于打假,可能終于反腐……”“朱某的另一恩主是鄧偉,清華黨委副書記,我的逆徒”。該微博得到重量級同行的力挺。清華大學(xué)碩士、英國愛丁堡大學(xué)博士劉力寫道:一掛洋名的設(shè)計(jì)公司,有本事在北京老城敏感地段拿到項(xiàng)目,設(shè)計(jì)大量假古董,惹歷史古建保護(hù)人士抗議,規(guī)劃設(shè)計(jì)界非議者眾,后動用清華校長說情擺平,導(dǎo)致剛烈的清華規(guī)劃院尹院長憤而辭職。清華大學(xué)建筑學(xué)院講師李路珂說:清華估計(jì)要盡力大事化小、小事化了,估計(jì)校黨委已進(jìn)入高度關(guān)注狀態(tài)。尹老師本是這屆院長候選人,看來他沒想往這方面走了。
【逆轉(zhuǎn)】
酒醒后稱“舉報(bào)”是“醉話”
就在該事未平息之時(shí),3日,尹稚微博卻出現(xiàn)了如下聲明:“和同行朋友聊了一天,此事對我收獲和教訓(xùn)如下——1.威脅我的電話是冒校長之名,以后不再酒后盛怒之下發(fā)微博。2.校領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心校友,校友捐助學(xué)校屬正常,也許我多慮了,但也已諫言領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)離不良商人。3.我自己的事情自己負(fù)責(zé)。”“這場風(fēng)暴對顧校長的傷害最深,我在此致歉并一定會面釋。朋友們教育得對:‘盛怒發(fā)微博=在信息高速公路上酒駕’,可以不戒酒,可以不戒微博,但一定戒酒駕。”4日,尹稚再發(fā)微博表明以上意思,稱“顧校長是躺著中槍的,與波士頓事件無關(guān)”。網(wǎng)友在尹“酒駕”言論之后,有愛恨交加之感。網(wǎng)友“劉朝暉”說:大贊尹老師,不僅言傳也真正身教!而重慶楊云舒景觀設(shè)計(jì)有限公司CEO、首席設(shè)計(jì)師楊云舒在微博中寫道:罵都罵了,何況罵的都有道理,這番解釋,反倒多余!
【探究】
“醉話”里是否話里有話
尹稚一席言或許真是酒后之言,但尹稚曾“微”罵道:“波士頓的雜種:老子平時(shí)百事纏身沒工夫理你,誰教會了你官商勾結(jié),誰教會了你走裙帶關(guān)系,誰教會了你賄賂官員,誰教會了你腐蝕干部,放馬過來,我會讓你和你的主子都死無葬身之地……我是帽兒胡同11號院長大的,對你這樣的敗類我很愿意公報(bào)私仇。”據(jù)稱,尹稚口中所稱將要“公報(bào)私仇”的“朱某人”是指美國波士頓國際設(shè)計(jì)集團(tuán)總裁兼首席設(shè)計(jì)師朱儁夫。兩人同為清華“校友”,朱儁夫入清華本科時(shí),尹稚已獲得博士學(xué)位,并在清華建筑學(xué)院執(zhí)教。而微博中所提到的“有本事在北京老城敏感地段拿到項(xiàng)目……”指的應(yīng)該為“設(shè)計(jì)北京國子監(jiān)和中軸北端鐘鼓樓區(qū)域”項(xiàng)目。
■波士頓設(shè)計(jì)院
“波士頓設(shè)計(jì)院”,極有可能指的是由清華92級畢業(yè)生朱儁夫領(lǐng)銜創(chuàng)立的“波士頓國際設(shè)計(jì)集團(tuán)”。該集團(tuán)在波士頓成立,后又在上海開設(shè)了分公司,已成為超過百人的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)。朱儁夫回國后做的第一個(gè)項(xiàng)目就是清華大學(xué)核心區(qū)規(guī)劃,還有海南三亞的一個(gè)爛尾樓的改造。
■后續(xù)追蹤
對于此事,清華大學(xué)新聞中心負(fù)責(zé)人4日表示,學(xué)校得知此事,向尹稚本人了解情況后,尹稚表示,微博上牽涉學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的話,是他在特殊狀態(tài)下誤聽信息而發(fā),是錯(cuò)誤的指責(zé),他已把相關(guān)微博內(nèi)容予以刪除,并向受到傷害的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)表示歉意。新聞中心負(fù)責(zé)人表示:事件的事實(shí)已清楚,他們感謝社會各界長期以來對清華大學(xué)的關(guān)心和愛護(hù)。
|